BRATISLAVA - Exministra zahraničných vecí Mikuláša Dzurindu (SDKÚ-DS) veľmi prekvapila dnešná kritika aktuálneho šéfa rezortu Miroslava Lajčáka (nominant Smeru-SD) namierená voči podpisu zmluvy o poskytovaní poradenských služieb pre využívanie nehnuteľností, ktoré má SR v Moskve. "
"Ešte včera (17. mája) som sa dozvedel od pána Lajčáka, že Maruška (Martin Maruška, bývalý vedúci služobného úradu Ministerstva zahraničných vecí (MZV), pozn. TASR) podpísal dobrú zmluvu," vyhlásil Dzurinda na dnešnej tlačovej konferencii. Dodal, že sa včera (17. mája) s ministrom Lajčákom na jeho vlastné vyžiadanie stretol na pôde rezortu zahraničných vecí. Na tomto stretnutí podľa neho minister akceptoval Dzurindove argumenty ohľadom zmluvy.
"O to viac ma prekvapuje, že v týchto lžiach pokračuje," reagoval Dzurinda na dnešné Lajčákove kritické vyjadrenia. "Chcel by som ho veľmi priateľsky upozorniť na to, že vedomé šírenie lží sa nazýva ohováraním," podčiarkol Dzurinda. Zdôraznil, že zmluva bola naplnením uznesenia, ktoré ministerstvo prijalo ešte za predchádzajúcej Lajčákovej exekutívy. "Doslova sa tam hovorí toto: vedenie a teda pán minister Lajčák ukladá riaditeľovi príslušnej sekcie v rámci zdrojových možností rezortu postupne zabezpečiť vypracovanie expertných posudkov externými spoločnosťami na vybrané nehnuteľnosti," citoval Dzurinda z uznesenia. Dodal, že Maruška teda neurobil nič iné, len splnil úlohu zadanú ešte Lajčákom.
Lajčák totiž dnes uviedol, že na podpis zmluvy 2. apríla, predposledný deň fungovania bývalého vedenia, neexistoval žiadny dôvod. Stalo sa tak podľa neho napriek negatívnemu stanovisku slovenského veľvyslanectva v Moskve, ako aj legislatívneho odboru MZV.
"Takéto správanie považujem za neetické a neslušné," podčiarkol Lajčák. Ohľadom tejto, ale aj ďalších zmlúv nevylúčil právne kroky. "Nevylučujem, že to bude nutné, ale vo viacerých prípadoch už nemôžeme nič urobiť," priblížil. Takým prípadom je podľa Lajčáka aj táto konkrétna zmluva o moskovských nehnuteľnostiach. Projekt predpokladal plnenie v dvoch fázach. V prvom rade išlo o znalecký posudok, finančnú analýzu a návrh na optimalizáciu riešenia za 48.000 eur. Druhá fáza za 950.000 eur nie je pre MZV záväzná. Týka sa realizácie predmetných odporúčaní.
"Podpísal som zmluvu vychádzajúcu z uznesenia, ktoré zadelil ešte pán Lajčák v roku 2010. Verejné obstarávanie bolo uzatvorené vo februári 2012. Realizovali ho viac - menej tí istí ľudia, akí tam boli už za Lajčáka. Obstarávanie prebehlo bez akýchkoľvek problémov, bolo zverejnené v európskom vestníku. Zmluva je štandardná, je vypovedateľná. Nevidel som žiadny dôvod nepodpísať ju," doplnil Dzurindu Maruška. Dodal, že v tomto prípade ide o nehnuteľnosti s hodnotou vyššou ako miliarda slovenských korún a za týchto okolností považuje cenu za znalecký posudok za primeranú.
Maruška dnes zdôraznil, že suma 950.000 eur, ktorá sa týka nepovinnej časti zmluvy, je strop pre čerpanie služieb, ktoré sa v skutočnosti majú fakturovať vo výške 55 eur za hodinu. A aj to len v prípade, že o to bude mať súčasné vedenie rezortu záujem. Dzurinda dnes jednoznačne odmietol aj Lajčákovu kritiku zmlúv na poskytovanie rozvojovej pomoci. Podľa Lajčáka pri oficiálnej rozvojovej pomoci MZV 9. marca schválilo 38 projektov v hodnote 6,5 milióna eur. V štyroch prípadoch sa ignorovali stanoviská slovenských veľvyslancov, ktorí sa jasne a jednoznačne vyslovili proti nim. Po nástupe nového ministra sa prehodnotili, keďže ešte neboli zakontrahované. "Potvrdili sme 23 projektov v celkovej výške 3,4 milióna eur a rušíme 15 v celkovej hodnote 3,1 milióna eur," priblížil Lajčák.
"Ja som svojvoľne nerozhodol ani jeden z 38 projektov. Rozhodol som na základe zhody celej projektovej komisie. Mne sa zdá, že problém má pán Lajčák," reagoval Dzurinda, podľa ktorého žiadny dôvod na rušenie pätnástich rozvojových projektov nebol. Každý projekt bol podľa neho prijímaný len v prípade zhody celej komisie, veľvyslanec však mal iba poradný hlas, ktorý bol v niektorých, ale nie všetkých prípadoch akceptovaný.
