Peter Ď.
BRATISLAVA - Senát bratislavského krajského súdu sa bude vo štvrtok opäť zaoberať prípadom exposlanca Petra Ď., ktorý je obžalovaný z niekoľkomiliónového podvodu. Ako agentúru SITA informoval hovorca súdu Tibor Kubík, súd bude pokračovať v dokazovaní, verdikt však nemožno očakávať.
Krajský súd s vynesením rozsudku totiž musí počkať na rozhodnutie Okresného súdu Bratislava 1, ktorý má už po druhýkrát vyniesť rozsudok nad Petrom Ď. v súvislosti s inou trestnou činnosťou exposlanca. Ide o útok na verejného činiteľa so zbraňou, ktorého sa mal Peter Ď. dopustiť v auguste 2004, keď pred svojím rodinným domom zrazil policajta. "Je možné, že bude uložený súhrnný trest za oba trestné činy," vysvetlil Kubík. Okresný súd obžalovaného pre útok na verejného činiteľa už raz odsúdil na tri roky nepodmienečne. Odvolací súd však toto rozhodnutie zrušil.
Exposlanec je obžalovaný z podvodu, sčasti dokonaného a sčasti v štádiu pokusu. Skutok súvisí s fiktívnymi zdaniteľnými plneniami. Ak ho súd uzná vinným, za mrežami môže stráviť až 12 rokov.
Prokurátor tvrdí, že Peter Ď. sa v roku 1996 snažil uviesť do omylu pracovníkov daňového úradu a nezákonne sa obohatiť, keď požadoval vrátiť ako konateľ svojej firmy odpočet z DPH vo výške viac ako 15 mil. korún. Podľa obžaloby tak urobil na základe fiktívnych obchodných zmlúv o dielo. Daňový úrad mu na tomto základe vrátil vyše osem mil. Sk.
V procese už vypovedal exposlancov bývalý spoločník Jozef Kanich. Práve jeho meno podpisom figuruje na faktúrach, prostredníctvom ktorých firma Petra Ď. žiadala v roku 1996 vrátiť odpočty z dane z pridanej hodnoty. Svedok však pred súdom vyhlásil, že podpis na faktúrach nie je jeho a prvýkrát tieto faktúry videl až na polícii. Peter Ď. svoju vinu popiera a tvrdí, že prokuratúra pri podávaní obžaloby postupovala na základe politickej objednávky, za ktorou stojí aj premiér Mikuláš Dzurinda.
Exposlanec je obžalovaný z podvodu, sčasti dokonaného a sčasti v štádiu pokusu. Skutok súvisí s fiktívnymi zdaniteľnými plneniami. Ak ho súd uzná vinným, za mrežami môže stráviť až 12 rokov.
Prokurátor tvrdí, že Peter Ď. sa v roku 1996 snažil uviesť do omylu pracovníkov daňového úradu a nezákonne sa obohatiť, keď požadoval vrátiť ako konateľ svojej firmy odpočet z DPH vo výške viac ako 15 mil. korún. Podľa obžaloby tak urobil na základe fiktívnych obchodných zmlúv o dielo. Daňový úrad mu na tomto základe vrátil vyše osem mil. Sk.
V procese už vypovedal exposlancov bývalý spoločník Jozef Kanich. Práve jeho meno podpisom figuruje na faktúrach, prostredníctvom ktorých firma Petra Ď. žiadala v roku 1996 vrátiť odpočty z dane z pridanej hodnoty. Svedok však pred súdom vyhlásil, že podpis na faktúrach nie je jeho a prvýkrát tieto faktúry videl až na polícii. Peter Ď. svoju vinu popiera a tvrdí, že prokuratúra pri podávaní obžaloby postupovala na základe politickej objednávky, za ktorou stojí aj premiér Mikuláš Dzurinda.
