Peter Ď.
BRATISLAVA - Pojednávanie s exposlancom Petrom Ď., obžalovaným z niekoľkomiliónového podvodu, senát bratislavského krajského súdu ani dnes nemohol otvoriť a súd ho musel už po niekoľkýkrát odročiť.
Ako vysvetlila predsedníčka senátu, obžalovaný zaslal minulý týždeň súdu list, v ktorom informoval, že pre závažné rodinné dôvody nemôže na dnešné pojednávanie prísť. Bude totiž vo Francúzsku vybavovať ubytovanie pre svoju dcéru, ktorá tam študuje. Predsedníčka senátu preto ešte minulý týždeň vytýčila nový termín pojednávania na 5. decembra.
Dnes však Peter Ď. do súdnej siene prišiel. Pojednávanie sa napriek tomu nemohlo začať, lebo vzhľadom na jeho ospravedlnenie neprišla členka senátu a obhajca mal naplánované iné pojednávania. "Spôsobili ste súdu problémy," vytkla obžalovanému sudkyňa a žiadala vysvetlenie, prečo dnes na súd prišiel. "Urobil som všetko pre to, aby som sa dnes na pojednávanie dostavil," uviedol Peter Ď. Dodal, že sa stihol z Francúzska vrátiť, autom údajne cestoval celú noc.
Neserióznosť vytkol obžalovanému aj jeho obhajca, pretože ho dostal do nepríjemnej situácie. Dnes má totiž iné pojednávanie a keďže sa domnieval, že Peter Ď. nedôjde, nezabezpečil si náhradného obhajcu. Exposlanec je obžalovaný z podvodu, sčasti dokonaného a sčasti v štádiu pokusu. Skutok súvisí s fiktívnymi zdaniteľnými plneniami. Ak ho súd uzná vinným, za mrežami strávi až 12 rokov. Peter Ď. čelí aj trestnému stíhaniu za útok na verejného činiteľa. Prvostupňový súd ho v tejto kauze odsúdil na tri roky väzenia, no rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, pretože exposlanec sa odvolal.
Dnes však Peter Ď. do súdnej siene prišiel. Pojednávanie sa napriek tomu nemohlo začať, lebo vzhľadom na jeho ospravedlnenie neprišla členka senátu a obhajca mal naplánované iné pojednávania. "Spôsobili ste súdu problémy," vytkla obžalovanému sudkyňa a žiadala vysvetlenie, prečo dnes na súd prišiel. "Urobil som všetko pre to, aby som sa dnes na pojednávanie dostavil," uviedol Peter Ď. Dodal, že sa stihol z Francúzska vrátiť, autom údajne cestoval celú noc.
Neserióznosť vytkol obžalovanému aj jeho obhajca, pretože ho dostal do nepríjemnej situácie. Dnes má totiž iné pojednávanie a keďže sa domnieval, že Peter Ď. nedôjde, nezabezpečil si náhradného obhajcu. Exposlanec je obžalovaný z podvodu, sčasti dokonaného a sčasti v štádiu pokusu. Skutok súvisí s fiktívnymi zdaniteľnými plneniami. Ak ho súd uzná vinným, za mrežami strávi až 12 rokov. Peter Ď. čelí aj trestnému stíhaniu za útok na verejného činiteľa. Prvostupňový súd ho v tejto kauze odsúdil na tri roky väzenia, no rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, pretože exposlanec sa odvolal.