Štefan Harabin
BRATISLAVA - Žilinský exekútor je ďalším v poradí, ktorý vážne porušil zákon a minister spravodlivosti Štefan Harabin žiada jeho zbavenie funkcie, píše sa v stanovisku ministra, ktoré agentúre SITA poskytla Jana Revayová z tlačového a informačného odboru Ministerstva spravodlivosti (MS) SR.
MS SR prijalo sťažnosť právnej zástupkyne spoločnosti, ktorú exekútor poškodil. Zástupkyňa žiadala prešetrenie postupu Slovenskej komory exekútorov pri vybavovaní jej sťažnosti na súdneho exekútora. Ministerstvo si od exekútora vyžiadalo podklady na riadne prešetrenie sťažnosti. "Po preštudovaní spisu som dospel k záveru, že musím žiadať najprísnejší trest – zbavenie funkcie exekútora.
V tomto prípade predseda súdu preveruje aj rozhodovanie príslušného sudcu,“ uviedol Harabin. Šetrením ministerstvo zistilo, že súdny exekútor pri výkone exekúcie vymáhal pohľadávku vo výške 256 172 Sk (8 503,35 €) tak, že predal nehnuteľnosť - záloh (ak dlžník nevyplatí veriteľovi po vypršaní termínu pohľadávku, záloh automaticky prejde na veriteľa), i napriek tomu, že veriteľ s predajom zálohu nesúhlasil. Nehnuteľnosť bola vydražená za 2 020 000 Sk (67 051,72 €). Exekútor podľa ministerstva spravodlivosti svojím konaním porušil nielen ustanovenia Exekučného poriadku, ale aj ustanovenia Občianskeho zákonníka.
Exekučné konanie na záloh je totiž možné viesť iba vtedy, ak oprávneným je záložný veriteľ alebo ak tento veriteľ s exekúciou súhlasí. Súdny exekútor však v čase konania dražby nemal súhlas veriteľa.
Navrhované disciplinárne opatrenie vychádza z miery zavinenia súdneho exekútora, z povahy porušených povinností stanovených v Exekučnom poriadku, z neprimeranej dĺžky trvania porušovania povinnosti ako aj zo skutočnosti, že súdny exekútor ako štátom splnomocnená osoba musí viesť exekúciu takým spôsobom, aby jeho konanie bolo v súlade s Ústavou SR, zákonmi a inými všeobecne záväznými predpismi vydanými na ich vykonanie, uvádza sa v stanovisku.
Súdny exekútor má pri výkone exekučnej činnosti postavenie verejného činiteľa, a z tohto dôvodu musí pri výkone exekučnej činnosti postupovať nezávisle, nestranne a svedomito. Musí taktiež dbať na to, aby účastníkom exekučného konania nevznikla škoda. "Chcem občanov ubezpečiť, že sme nepoľavili v kontrolách. Každý podnet dôkladne preveríme,“ vyhlásil Harabin. Agentúra SITA vydá k správe aj zvukovú správu.
V tomto prípade predseda súdu preveruje aj rozhodovanie príslušného sudcu,“ uviedol Harabin. Šetrením ministerstvo zistilo, že súdny exekútor pri výkone exekúcie vymáhal pohľadávku vo výške 256 172 Sk (8 503,35 €) tak, že predal nehnuteľnosť - záloh (ak dlžník nevyplatí veriteľovi po vypršaní termínu pohľadávku, záloh automaticky prejde na veriteľa), i napriek tomu, že veriteľ s predajom zálohu nesúhlasil. Nehnuteľnosť bola vydražená za 2 020 000 Sk (67 051,72 €). Exekútor podľa ministerstva spravodlivosti svojím konaním porušil nielen ustanovenia Exekučného poriadku, ale aj ustanovenia Občianskeho zákonníka.
Exekučné konanie na záloh je totiž možné viesť iba vtedy, ak oprávneným je záložný veriteľ alebo ak tento veriteľ s exekúciou súhlasí. Súdny exekútor však v čase konania dražby nemal súhlas veriteľa.
Navrhované disciplinárne opatrenie vychádza z miery zavinenia súdneho exekútora, z povahy porušených povinností stanovených v Exekučnom poriadku, z neprimeranej dĺžky trvania porušovania povinnosti ako aj zo skutočnosti, že súdny exekútor ako štátom splnomocnená osoba musí viesť exekúciu takým spôsobom, aby jeho konanie bolo v súlade s Ústavou SR, zákonmi a inými všeobecne záväznými predpismi vydanými na ich vykonanie, uvádza sa v stanovisku.
Súdny exekútor má pri výkone exekučnej činnosti postavenie verejného činiteľa, a z tohto dôvodu musí pri výkone exekučnej činnosti postupovať nezávisle, nestranne a svedomito. Musí taktiež dbať na to, aby účastníkom exekučného konania nevznikla škoda. "Chcem občanov ubezpečiť, že sme nepoľavili v kontrolách. Každý podnet dôkladne preveríme,“ vyhlásil Harabin. Agentúra SITA vydá k správe aj zvukovú správu.
