BRATISLAVA - Poslanec Národnej rady SR za SNS Sergej Chelemendik sa dnes stretol v jednej pojednávacej miestnosti Krajského súdu (KS) v Bratislave s parlamentným kolegom Petrom Gaburom.
Chelemendik sa na KS odvolal proti rozsudku prvostupňového súdu, ktorý pred časom rozhodol o tom, že Gaburovi musí vyplatiť nemajetkovú ujmu milión korún (33 194 €) za porušenie ochrany osobnosti. Tej sa Chelemendik podľa žalujúcej strany dopustil tým, že o Gaburovi v roku 2000 napísal, že je úplatkár.
Chelemendik to uviedol v článku "Úplatok je tiež umenie", ktorý je súčasťou knižky z jeho vydavateľstva Slovanský dom. Gabura zastáva názor, že označenie jeho osoby za úplatkára mu poškodilo vo verejnosti. "V konaní nebolo dokazovaním preukázané, že by bolo potrebné odstraňovať nejaké následky v dôsledku zverejneného článku nejakou peňažnou satisfakciou," povedal pred senátom KS Chelemendikov advokát Peter Vačok.
Gabura bol v článku spájaný s výberom firmy Siemens, ktorá sa stará o verejné osvetlenie v Bratislave. Podľa Vačka sa o nežiaducej medializácii dozvedela verejnosť skôr z iných zdrojov. Gaburova advokátka však trvala na tom, že morálne zadosťučinenie nebolo dostatočné "vzhľadom na závažnosť zásahu do osobnosti žalobcu".
Tá podľa nej spočíva v tom, že Chelemendik označil Gaburu za páchateľa trestnej činnosti. "Žiadne iné médium sa o žalobcovi (Gaburovi) nevyjadrilo tak, že by páchal trestnú činnosť," povedala obhajkyňa poslanca Gaburu.
Podľa neho písali noviny o výbere firmy Siemens ešte predtým, ako ho nazval Chelemendik v knihe úplatkárom. S nimi však mal len jeden spor. "Jeden denník, bola to Pravda, konal nekorektne. Zažaloval som ho a vyplatili mi náhradu nemajetkovej ujmy," povedal Gabura.
Poslanci si na rozhodnutie v odvolacom konaní budú musieť ešte nejaký čas počkať, lebo predseda senátu KS vec odročil na 26. februára 2009. Chelemendik musí v ten deň predložiť doklady o náklade knihy, v ktorej sa píše o Gaburovi.
