BRATISLAVA - Premiér Robert Fico dnes prišiel na Krajský súd v Bratislave, kde sa rozhoduje v odvolacom konaní o jeho spore s vydavateľskou spoločnosťou 7 Plus s.r.o.
Tá vydáva týždenník Plus 7 dní, ktorý v auguste 2005 uverejnil článok "Už bude dobrý?" o vtedajšom údajnom bossovi popradského podsvetia, ktorého prepustili z väzby "vďaka Ficovej novele trestného zákona". Práve za toto spájanie svojho mena s prípadom sa Fico obrátil na súd a vydavateľa zažaloval za porušenie ochrany osobnosti. Fico chcel pôvodne od 7 Plus ospravedlnenie a dva milióny korún (66 387€). V prípade už rozhodol Okresný súd Bratislava 5 vo februári 2007.
Vydavateľovi uložil povinnosť ospravedlniť sa Ficovi v spomínanom týždenníku a uhradiť mu nemajetkovú ujmu vo výške 1 milión korún (33 194 €) ako aj súdne trovy. Vydavateľ sa však odvolal. Ospravedlnenie považuje 7 Plus za nenáležité a odmieta nemajetkovú ujmu. Zverejnením článku si podľa vydavateľovho advokáta vydavateľ plnil povinnosť informovať a nedošlo do zásahu práv navrhovateľa, Roberta Fica.
Pokiaľ ide o náhradu nemajetkovej ujmy, v návrhu nebolo podľa 7 Plus preukázateľné, že by článok spôsobil reálne zníženie cti a vážnosti navrhovateľa v spoločnosti. "Ak by sme prijali takúto argumentáciu, žiadny úspešný politik by nemal nárok na ochranu osobnosti," reagoval Fico a zdôraznil, že funkcia odškodného za nemajetkovú ujmu má aj preventívnu funkciu.
"Odporca (vydavateľ 7 Plus) moje meno spojil v článku s osobou, ktorá je spájaná s podsvetím," uviedol predseda vlády, ktorý dodal, že išlo o päť rokov Interpolom hľadaného údajného bossa popradského podsvetia Milana Reichela.
"Ľudia sa ma pýtali na stretnutiach, že čo som to urobil, že na základe môjho zákona bola prepustená taká osoba," povedal Fico o následkoch článku. Podľa neho táto vec bola veľmi citlivá na východe Slovenska. Nemajetková ujma bola Ficovi podľa jeho slov spôsobená tým, že musel odpovedať na nepríjemné otázky.
"Keď si zoberieme čas od uverejnenia článku, tak účinok ospravedlnenia po tak dlhej dobe je nulový. To je jeden z dôvodov, prečo žiadame o náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch," povedal premiér. Redaktorka Naďa Šindlerová v článku "Už bude dobrý?" uviedla, že Reichela prepustili "vďaka Ficovej novele trestného zákona".
Podľa Fica sa však návrh jeho novely Trestného poriadku nezaoberal dôvodmi väzby a celý bol zmenený na základe pozmeňujúcej novely vtedajšej poslankyne za KDH Márie Majdovej. "Zaň hlasovali všetci poslanci vtedajšej vládnej koalície, vrátane KDH, a o tomto nie je v článku zmienka," povedal Fico, podľa ktorého o tom autorka článku vedela.
"Vedela aj o tom, že pozmeňujúci návrh vznikol v dielni, v ktorej pracoval aj Lipšic. Autorka ma pri písaní článku neoslovila, ale dala slovo rozhorčenému Lipšicovi," povedal Fico. Fico v súčasnosti vedie s vydavateľstvom 7 Plus desať súdnych sporov. V dvoch sporoch so 7 Plus už bol Fico úspešný.
"V ostatných prvostupňové súdy rozhodli v môj prospech zatiaľ neprávoplatne," povedal predseda vlády. Ten dnes pred senátom KS povedal, že podá aj žalobu na redaktorov týždenníka Plus 7 dní, ktorí nedávno rýchlou jazdou ohrozovali jeho manželku. Dnešné odvolacie konanie pred senátom bratislavského KS odročil jeho predseda na 26. februára 2009, vypovedať by mala prísť redaktorka týždenníka Plus 7 dní Naďa Šindlerová.
