BRATISLAVA - Vyzerá to tak, že aj vy ako voliči máte na sociálnych sieťach plno otázok o tom, prečo si politici aj uprostred štvrtka a piatka robia v statusoch takmer čo sa im zachce. Nie ste sami a už dlho sa uvažuje o tom, aký má moratórium vlastne okrem rozhlasu a televízie význam. Ak totiž vynecháme tieto 2 typy médií, tak to vyzerá tak, že aj počas moratória politici voličom na sociálnych sieťach formou statusov odovzdávajú rôzne múdrosti či rady. Niektoré statusy vyzerajú nevinne, no niektoré priamo vyzývajú na krúžkovanie toho, či onoho čísla. Tradičné médiá pritom musia ohľadom volieb počas týchto dvoch dní ako také zákonne mlčať. Je to v poriadku? Pýtali sme sa na to politológov.
archívne video
Už počas štvrtka, kedy moratórium úderom polnoci de facto začalo platiť, sa na sociálnych sieťach objavuje množstvo statusov, ktoré či už hovoria o konkrétnych myšlienkach a nápadoch či názoroch kandidátov, no iné nepriamo ukazujú voličom, aby krúžkovali to-ktoré číslo. Natíska sa preto otázka, či má moratórium v čase, keď sociálne siete dávno prebrali agendu televízie či rozhlasu ešte nejaký význam. Niektorí politici napríklad v komentároch argumentujú tým, že ak nejde o sponzorované príspevky, je takéto konanie v poriadku.
Do volieb však zasiahol aj český expremiér a šéf strany ANO Andrej Babiš. Urobil tak cez video, ktoré zverejnil vo štvrtok večer.
Moratórium je absolútne zbytočné, malo by sa zrušiť, konštatuje stručne politológ Štefančík
Na túto otázku nám súhrnnú odpoveď poslal aj známy docent a politológ na Univerzite Komenského Radoslav Štefančík. "K tomu sa dá povedať len jedno. Moratórium je potrebné zrušiť, pretože sa veselo obchádza. Všetky možné relácie a texty z volebnej kampane ostávajú aj naďalej na webe alebo v TV archívoch prístupné, rovnako sa na nás politici usmievajú z bilbordov. V období internetu a sociálnych sietí považujem moratórium za absolútne zbytočné," povedal jasne odborník.
Je to neetické, ale nie je to nefér, reaguje Lenč
Už zmierlivejší, no stále podobný pohľad mal politológ Jozef Lenč, ktorému sme položili viacero otázok.
Je podľa vás takéto konanie fér?
Keďže túto možnosť, ktorú zákon explicitne nezakazuje môžu a využívajú všetci, je to fér. Neetické, ale fér.
Mal by sa v tomto prípade zmeniť zákon?
Ak sa na moratórium nechceme len hrať, a ma mať aj reálny legislatívny rámec, je na mieste ho zmeniť, aby obsahoval aj obmedzenia kampane na sociálnych sieťach.
Načo je potom dobré také moratórium, keď v dobe, kedy sú sociálne siete doslova hlavným zdrojom informácií a sú tak už dávno pred televíziou či rozhlasom, majú doslova slobodný priestor, kde sa môže prakticky čokoľvek a kedykoľvek, pokiaľ to nie je sponzorované?
Na nič.
Je potrebná aj zmena pravidiel na sociálnych sieťach ako takých (v súkromných spoločnostiach)?
Buď zmeníme zákon, ktorý bude obmedzovať kampaň na sociálnych sieťach, alebo zákon zrušíme.
{{ poll.title }}
{{ poll.title }}
{{ poll.thanks }}
{{ poll.title }}
{{ profiles[profileEvalueated.index].name }}
Zhoda: {{ profileEvalueated.weightPercentage }}%
