Študenti protestovali proti formám vyberania školného. (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Približne päťdesiat študentov dnes pred parlamentom protestovalo proti tomu, že školy údajne nezákonne vyberajú poplatky za štúdium na vysokých školách. Svoj nesúhlas vyjadrili študenti nespokojnými heslami, výzvami a nechýbali ani protestné transparenty.
Demonštráciu zvolali vysokoškoláci, ktorí študujú dva či viaceré odbory súčasne, či prekročili bežnú dĺžku štúdia. Verejné vysoké školy od nich začali vyberať poplatky po vlaňajšom schválení novely vysokoškolského zákona, ktorá čiastočne spoplatnila externé štúdium, hoci im to umožňovala už právna norma z roku 2002. Demonštranti síce nenamietali voči princípu, že bezplatné by malo byť len štúdium jedného odboru, ale nepáčil sa im spôsob, ako od nich školy peniaze začali vyžadovať.
"Chceme férové školné!" skandovali študenti. Výzvu doplnili aj transparentmi Jasné pravidlá. Protestujúci kritizovali najmä to, že fakulty informovali o povinnosti platiť za štúdium neskoro. "Problém, na ktorý chceme ukázať, je že fakulty neinformovali o spoplatnení tak, ako je napísané v zákone," povedal ČTK jeden z organizátorov zhromaždenia Miloš Homola. Školy podľa neho mali zverejniť výšku školného a poplatkov najneskôr dva mesiace pred posledným dňom podávania prihlášok na štúdium. Keďže sa tak podľa neho na viacerých fakultách nestalo, študentom by mali byť poplatky odpustené. Ide pritom podľa neho aj o 30.000 až 40.000 korún za akademický rok.
Neskoré informovanie o povinnosti platiť školné je protiprávne aj podľa ministerstva školstva. "Ak niektorá vysoká škola nezverejnila školné a poplatky spojené so štúdiom v zákonnej lehote, je jej vnútorné opatrenie v rozpore so zákonom," reagovalo vedenie rezortu na svojej internetovej stránke. Zároveň prisľúbilo, že skontroluje, či univerzity výšku školného zverejnili včas. Rada vysokých škôl zatiaľ nemá informácie, či sú protesty študentov opodstatnené. "Myslím, že fakulty postupovali v súlade so zákonom," poznamenal jej predseda Viktor Smieško.
Dnešný protest prišli podporiť aj opozičný poslanec Martin Fronc z KDH a poslankyňa SDKÚ-DS Tatiana Rosová. Tá dnes oznámila, že chce vlaňajšiu novelu napadnúť na Ústavnom súde. Jednu sťažnosť na ňu však už opoziční poslanci ústavným sudcom poslali. Nepáčilo sa im, že povinnosť platiť školné sa vzťahuje iba na časť študentov, ktorí sú vraj diskriminovaní voči zvyšným. V novom podnete sa mieni Rosová sťažovať na údajnú retroaktivitu novely, teda že protiprávne zmenila podmienky aj pre študentov, na ktorých sa nemala vzťahovať.
Väčšie možnosti pre vyberanie poplatkov na verejných vysokých školách presadil minister školstva Ján Mikolaj. Od zmeny očakával, že univerzity stratia motiváciu žiadať od diaľkových študentov peniaze prostredníctvom iných organizácií, čím sa vyhýbali zákazu oficiálne vyberať školné. Mikolajovi kritici však namietali, že novela sa minie účinkom. Školy vraj môžu okrem oficiálnych poplatkov naďalej žiadať od študentov peniaze aj cez sprostredkovateľov.
"Chceme férové školné!" skandovali študenti. Výzvu doplnili aj transparentmi Jasné pravidlá. Protestujúci kritizovali najmä to, že fakulty informovali o povinnosti platiť za štúdium neskoro. "Problém, na ktorý chceme ukázať, je že fakulty neinformovali o spoplatnení tak, ako je napísané v zákone," povedal ČTK jeden z organizátorov zhromaždenia Miloš Homola. Školy podľa neho mali zverejniť výšku školného a poplatkov najneskôr dva mesiace pred posledným dňom podávania prihlášok na štúdium. Keďže sa tak podľa neho na viacerých fakultách nestalo, študentom by mali byť poplatky odpustené. Ide pritom podľa neho aj o 30.000 až 40.000 korún za akademický rok.
Neskoré informovanie o povinnosti platiť školné je protiprávne aj podľa ministerstva školstva. "Ak niektorá vysoká škola nezverejnila školné a poplatky spojené so štúdiom v zákonnej lehote, je jej vnútorné opatrenie v rozpore so zákonom," reagovalo vedenie rezortu na svojej internetovej stránke. Zároveň prisľúbilo, že skontroluje, či univerzity výšku školného zverejnili včas. Rada vysokých škôl zatiaľ nemá informácie, či sú protesty študentov opodstatnené. "Myslím, že fakulty postupovali v súlade so zákonom," poznamenal jej predseda Viktor Smieško.
Dnešný protest prišli podporiť aj opozičný poslanec Martin Fronc z KDH a poslankyňa SDKÚ-DS Tatiana Rosová. Tá dnes oznámila, že chce vlaňajšiu novelu napadnúť na Ústavnom súde. Jednu sťažnosť na ňu však už opoziční poslanci ústavným sudcom poslali. Nepáčilo sa im, že povinnosť platiť školné sa vzťahuje iba na časť študentov, ktorí sú vraj diskriminovaní voči zvyšným. V novom podnete sa mieni Rosová sťažovať na údajnú retroaktivitu novely, teda že protiprávne zmenila podmienky aj pre študentov, na ktorých sa nemala vzťahovať.
Väčšie možnosti pre vyberanie poplatkov na verejných vysokých školách presadil minister školstva Ján Mikolaj. Od zmeny očakával, že univerzity stratia motiváciu žiadať od diaľkových študentov peniaze prostredníctvom iných organizácií, čím sa vyhýbali zákazu oficiálne vyberať školné. Mikolajovi kritici však namietali, že novela sa minie účinkom. Školy vraj môžu okrem oficiálnych poplatkov naďalej žiadať od študentov peniaze aj cez sprostredkovateľov.
