Vladimír Palko
BRATISLAVA - Predsedníctvo KDH sa bude podľa podpredsedníčky strany Márie Sabolovej v pondelok zaoberať dnešnými výrokmi poslanca Vladimíra Palka.
Ten dnes uviedol, že nebyť zlyhania expremiéra Mikuláša Dzurindu, veľkej časti funkcionárov KDH a niektorých predstaviteľov kresťanských cirkví, nebol by možný dnešný útok na svedomie zo strany ministra zdravotníctva. "KDH povedalo k výhrade vo svedomí v súvislosti s návrhom ministra zdravotníctva zásadné stanovisko v pondelok. Dôvetky Vladimíra Palka nebudeme komentovať," uviedla dnes Sabolová pre agentúru SITA.
V súvislosti s výhradou vo svedomí došlo podľa Palka v uplynulých dvoch rokoch k trom zlyhaniam. „Bolo to zlyhanie Dzurindu, zlyhanie niektorých predstaviteľov katolíckej i evanjelickej cirkvi a zlyhanie veľkej časti funkcionárov KDH,“ uviedol Palko.
Mikuláš Dzurinda podľa neho zlyhal tým, že sa postavil proti schváleniu zmluvy a podieľal sa na vytváraní falošného dojmu, že zmluva obmedzuje práva neveriacich občanov. Skutočnosť bola však podľa Palka taká, že zmluva nikomu práva nebrala, ale ich zaručovala. "Niektorí predstavitelia kresťanských cirkví zlyhali tým, že svojimi verejnými vystúpeniami vytvárali dojem, že výhrada vo svedomí nie je aktuálna a výsostne dôležitá téma," pokračoval v stanovisku Palko s tým, že z radov katolíckej cirkvi zazneli hlasy, že vláda Roberta Fica má podporu katolíckej cirkvi.
„Teraz plačú nad rozliatym mliekom,“ dodal Palko. "Veľká časť funkcionárov KDH zlyhala tak, že vnútorne nikdy neprijala vystúpenie KDH z vlády a šírila v KDH atmosféru ľútosti nad tým, že KDH z vlády kvôli výhrade vo svedomí vystúpilo," uviedol Palko. Túto atmosféru podľa neho bolo vidno na Sneme KDH, keď pri voľbe funkcionárov najviac hlasov získal Martin Fronc, ktorý sa najvýraznejšie dištancoval od vystúpenia z vlády kvôli výhrade vo svedomí. „Všetky tieto zlyhania sú poľutovaniahodné a je potrebné sa z nich poučiť,“ uzavrel Palko.
V súvislosti s výhradou vo svedomí došlo podľa Palka v uplynulých dvoch rokoch k trom zlyhaniam. „Bolo to zlyhanie Dzurindu, zlyhanie niektorých predstaviteľov katolíckej i evanjelickej cirkvi a zlyhanie veľkej časti funkcionárov KDH,“ uviedol Palko.
Mikuláš Dzurinda podľa neho zlyhal tým, že sa postavil proti schváleniu zmluvy a podieľal sa na vytváraní falošného dojmu, že zmluva obmedzuje práva neveriacich občanov. Skutočnosť bola však podľa Palka taká, že zmluva nikomu práva nebrala, ale ich zaručovala. "Niektorí predstavitelia kresťanských cirkví zlyhali tým, že svojimi verejnými vystúpeniami vytvárali dojem, že výhrada vo svedomí nie je aktuálna a výsostne dôležitá téma," pokračoval v stanovisku Palko s tým, že z radov katolíckej cirkvi zazneli hlasy, že vláda Roberta Fica má podporu katolíckej cirkvi.
„Teraz plačú nad rozliatym mliekom,“ dodal Palko. "Veľká časť funkcionárov KDH zlyhala tak, že vnútorne nikdy neprijala vystúpenie KDH z vlády a šírila v KDH atmosféru ľútosti nad tým, že KDH z vlády kvôli výhrade vo svedomí vystúpilo," uviedol Palko. Túto atmosféru podľa neho bolo vidno na Sneme KDH, keď pri voľbe funkcionárov najviac hlasov získal Martin Fronc, ktorý sa najvýraznejšie dištancoval od vystúpenia z vlády kvôli výhrade vo svedomí. „Všetky tieto zlyhania sú poľutovaniahodné a je potrebné sa z nich poučiť,“ uzavrel Palko.
