BRATISLAVA - Hedviga Ž. M. pôjde pred súd. Rozhodol o tom prokurátor Generálnej prokuratúry SR, ktorý na ňu podal obžalobu pre krivú výpoveď. Prokurátor generálnej prokuratúry ukončil po siedmich rokoch kauzu Hedvigy Malinovej Žákovej a podal na ňu obžalobu.
"Prokurátor Generálnej prokuratúry podal 2. apríla 2014 obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy," uviedla Predajňová. Obžaloba bola podaná na Okresný súd v Nitre.
"Generálny prokurátor Jaromír Čižnár po nástupe do funkcie deklaroval, že má snahu zabezpečiť ukončenie vyšetrovania niekoľko rokov trvajúcich trestných vecí. Nové vedenie GP SR preto vyvinulo maximálne úsilie na urýchlené ukončenie prípravného konania v trestnej veci obvinenej Hedvigy Ž. M.," uviedla Predajňová. Dodala, že prípravné konanie v tomto prípade bolo ukončené po uplynutí necelých ôsmich mesiacov od prijatia opatrení zo strany vedenia GP SR. Spis k prípadu má od augusta minulého roka pridelený iný prokurátor ako ten, ktorému bol pridelený pôvodne.
"Som zarazený tým, že Generálna prokuratúra robí z tejto veci mediálny cirkus a že sa s touto informáciu neobrátili na obvinenú, respektíve na mňa," reagoval na informáciu o podaní obžaloby právny zástupca Hedvigy Ž. M. Roman Kvasnica, ktorý sa o tom dozvedel z médií. Dodal, že k samotnej obžalobe sa bude môcť odborne vyjadriť, až keď si ju prečíta.
"Zdôrazňujem, že táto vec nie je v právnej rovine a vznikla po tlačových konferenciách pána Fica a Kaliňáka," povedal Kvasnica s tým, že namiesto toho, aby sa orgány činné v trestnom konaní začali správať k jeho klientke zákonne, vtiahli do kauzy aj slovenské súdy. "Očistiť sa môžu tí, pri ktorých existuje zákonný postup, pri ktorých existuje vedomosť obvineného, za čo je trestne stíhaný. Za sedem rokov jej nikto nepovedal, v čom mala klamať," odpovedal Kvasnica na otázku, či vidí v podaní obžaloby na súd možnosť Hedvigy Ž. M. na očistenie jej mena.
Celá kauza vznikla po tom, čo 25. augusta 2006 dvaja holohlaví mladíci údajne prepadli v Nitre vtedy 23-ročnú Hedvigu M., surovo ju dokopali, okradli a na tričko napísali heslá. Študentka neskôr udala, že sa tak stalo, keď išla na skúšku na Fakultu stredoeurópskych štúdií Univerzity Konštantína Filozofa a do mobilu hovorila po maďarsky. Polícia vyšetrovanie útoku ukončila 11. septembra 2006 so záverom, že skutok sa nestal. Od 14. mája 2007 je stíhaná pre krivú výpoveď a krivú prísahu.
MOST-HÍD: Obžaloba Hedvigy je dôkaz katastrofálneho stavu justičného systému
Rozhodnutie Generálnej prokuratúry (GP) obžalovať Hedvigu Ž. M. za krivú výpoveď považuje strana Most-Híd za dôkaz o katastrofálnom stave slovenského justičného systému. Poslanci SaS toto rozhodnutie nazvali "nehoráznosťou".
Most-Híd vo svojom stanovisku vyjadruje rozhorčenie nad tým, že "z obete sa stal obžalovaný". "Urobíme všetko pre to, aby konečne zvíťazila spravodlivosť," zdôraznili predstavitelia strany.
SaS poukázala na rozdiel v prístupe k tomuto prípadu v porovnaní s inými kauzami. "V kontraste s tým, ako sa pod stôl upratali Gorila, tunelovanie vojenských tajných služieb či sprenevera emisií, je toto rozhodnutie naozaj dokonalá nehoráznosť," povedal predseda SaS Richard Sulík.
KVASNICA: Hedviga Malinová bola v roku 2006 obeťou trestného činu
Hedviga Malinová Žáková sa stala obeťou trestného činu, keď bola v roku 2006 brutálne napadnutá v Nitre, hovorí jej advokát Roman Kvasnica v reakcii na to, že prokurátor generálnej prokuratúry podal na jeho klientku obžalobu pre údajnú krivú výpoveď. "Doteraz nevie, čo mala podľa orgánov činných v trestnom konaní uviesť ako nepravdu," povedal Kvasnica s tým, že Slovenská republika sa Hedvige Malinovej už v minulosti ospravedlnila. "Dnes sme sa od novinárov dozvedeli, že bola podaná obžaloba. Klobúk dole pred slovenskou spravodlivosťou," dodal obhajca.
Keď koncom januára prokuratúra informovala Kvasnicu o výsledkoch vyšetrovania, navrhol ešte vykonať viaceré úkony. Žiadal napríklad, aby riadne poučili Malinovú - Žákovú ako maďarského štátneho občana o možnostiach prekladu niektorých vecí z trestného konania. Navrhol tiež vypočuť ortopéda, ktorý podľa Kvasnicu v znaleckom dokazovaní "zrazu nahradil Lekársku fakultu Univerzity Komenského v Bratislave".
Advokát videl prekážku ďalej v tom, že tento znalec neuviedol v posudku, koho mal konzultanta. Podľa Kvasnicu existuje tiež rozpor medzi videonahrávkou z výsluchu jeho klientky a obsahom zápisnice. "Nespravili nič," reagoval dnes Kvasnica na otázku, či niektorý z úkonov prokuratúra odvtedy spravila.
Podanie obžaloby potvrdila denníku Pravda hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová. „Prokurátor Generálnej prokuratúry SR podal dňa 2. 4. 2014 obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy," povedala pre Pravdu Predajňová. Obžaloba bola podaná na Okresný súd v Nitre.
ŽITŇANSKÁ: Kauza Hedviga mala byť dávno zastavená
Bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Lucia Žitňanská je sklamaná, že prokurátor generálnej prokuratúry podal po siedmich rokoch obžalobu na Hedvigu Malinovú Žáková - exministerka to nevidí ako dobrý signál spravodlivosti. "To konanie trvá neuveriteľne dlho. Je zrejmé, že po takom dlhom čase už nie je vlastne ani možné zistiť úplnú pravdu," vyhlásila Žitňanská. Vývojom v tejto kauze je šokovaná, tento prípad mal byť podľa nej dávno zastavený. Pripomenula, že aj generálny prokurátor Jaromír Čižnár sa vyjadril, že v tejto kauze bude konať rýchlo.
„Prokurátor Generálnej prokuratúry SR podal dňa 2. 4. 2014 obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy," povedala pre Pravdu Predajňová. Obžaloba bola podaná na Okresný súd v Nitre.
Pravda na webe pripomína, že Hedviga Malinová Žáková ešte vlani koncom roka prijala maďarské občianstvo a odsťahovala sa do Győru. Keďže slovenský zákon dvojaké občianstvo od júla 2010 zakazuje, Hedviga už slovenský pas nemá. Jej advokát Roman Kvasnica povedal, že jeho klientka sa súdneho konania neobáva a bude chodiť na Slovensko. „Ona sa nebojí žiadneho pojednávania. Celá táto vec, toto zneužívanie trestného práva traumatizuje celú rodinu, hlavne jej deti,“ povedal advokát.
ALIANCIA FAIR-PLAY: Prokuratúra sa má Hedvige ospravedlniť, nie podávať obžalobu
Aliancia Fair-play považuje za šokujúce, že prokuratúra podáva obžalobu na Hedvigu Malinovú Žákovú "po spackanom policajnom vyšetrovaní, pochybných lekárskych posudkoch a podozreniach z porušovania základných ľudských práv" namiesto toho, aby sa ospravedlnila. Podľa aliancie je to o to viac zarážajúce, že prokuratúra ani po siedmich rokoch nevysvetlila, v čom mala Hedviga Malinová Žáková klamať.
"V demokratickom štáte by mala byť prokuratúra zárukou nezávislosti a dodržiavania vlády práva. Generálna prokuratúra svojím postupom v tomto prípade výrazne podkopáva vieru občanov v právny štát," uviedol Pavol Lacko z Aliancie Fair-play.
Podanie obžaloby potvrdila denníku Pravda hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová. „Prokurátor Generálnej prokuratúry SR podal dňa 2. 4. 2014 obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy," povedala pre Pravdu Predajňová. Obžaloba bola podaná na Okresný súd v Nitre.
Pravda na webe pripomína, že Hedviga Malinová Žáková ešte vlani koncom roka prijala maďarské občianstvo a odsťahovala sa do Győru. Keďže slovenský zákon dvojaké občianstvo od júla 2010 zakazuje, Hedviga už slovenský pas nemá. Jej advokát Roman Kvasnica povedal, že jeho klientka sa súdneho konania neobáva a bude chodiť na Slovensko. „Ona sa nebojí žiadneho pojednávania. Celá táto vec, toto zneužívanie trestného práva traumatizuje celú rodinu, hlavne jej deti,“ povedal advokát.
V SaS sú z obžaloby Malinovej sklamaní
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) je mimoriadne sklamaná z rozhodnutia prokuratúry obžalovať Hedvigu Malinovú Žákovú pre krivú výpoveď. Informovala o tom hovorkyňa strany Katarína Svrčeková. "V kontraste s tým, ako slovenské vládnuce mafie upratali pod stôl Gorilu, tunelovanie vojenských tajných služieb či spreneveru emisií je to naozaj dokonalá nehoráznosť,“ povedal predseda SaS Richard Sulík.
Podľa Sulíka prípad od samotného začiatku spolitizovali minister vnútra Robert Kaliňák a premiér Robert Fico, keď vystúpili na tlačovej konferencii a prejudikovali rozhodnutie orgánov činných v trestnom konaní. „Obžalovanie je presne v intenciách tejto tlačovky. Veľmi by ma zaujímalo, akú rolu v tejto veci zohral nový generálny prokurátor Jaromír Čižnár,“ dodal Sulík.
Kauza Hedvigy Malinovej Žákovej sa začala v lete 2006. Cestou do školy na skúšku ju napadli dvaja útočníci a na blúzku jej napísali Maďari za Dunaj. Polícia prípad uzatvorila s tým, že sa nestal tak, ako ho poškodená opísala. Tá sa na postup slovenských štátnych orgánov sťažovala na Európskom súde pre ľudské práva. Prípad vyvolal veľký ohlas na politickej scéne. Bývalá vláda Ivety Radičovej sa Hedvige Malinovej Žákovej ospravedlnila a sťažnosť sa napokon skončila dohodou o zmieri.
