Právna zástupkyňa TiposuAlexandra Čižmáriková
BRATISLAVA - Národná lotériová spoločnosť Tipos má zaplatiť cyperskej firme Lemikon 14 miliónov eur v spore o know-how Športky. Vyplýva to z dnešného rozhodnutia Najvyššieho súdu.
Tipos už v minulosti firme vyplatil v prepočte asi 16,6 milióna eur, celkovo Lemikon požadoval zhruba 66 miliónov eur. Takéto odškodné však Najvyšší súd označil na neodôvodnené, a preto časť sporu vrátil nižším súdom.
Nárok Lemikonu, majiteľa pohľadávky Športky na 14,12 milióna eur, súd uznal, lebo podľa predsedu senátu Juraja Semana bola suma vyčíslená znaleckými posudkami. "Túto sumu je žalovaný povinný zaplatiť titulom neoprávneného užívania slovných ochranných známok Športka, Sazka a Mates," povedal novinárom Seman.
Okresný súd sa však bude musieť opäť zaoberať otázkou, či má Tipos Lemikonu zaplatiť aj za know-how Športky či úroky z omeškania. "V tomto smere nebol dostatočne zistený skutkový stav a z tohto dôvodu sme rozsudok odvolacieho súdu a súdu prvého stupňa zrušili a vec vrátili súdu prvého stupňa na ďalšie konanie," uviedol Seman.
Tipos pritom Lemikonu už vyplatil 16,6 milióna eur, a to po tom, čo Najvyšší súd dal v auguste 2008 majiteľovi pohľadávky Športky za pravdu. Štát sa vyplateniu zvyšku zo 66 miliónov eur vyhol zmenou zákona.
Spory o značku a know-how začali po rozdelení federácie. Slovenskou nástupkyňou Sazky sa stala slovenská Športka a získala práva k ochranným známkam hier Športka, Mates a Šanca. Licenciu na hry však dostal štátom kontrolovaný Tipos, ktorému Športka mala poskytovať služby. Neskôr však o túto zákazku prišla a Tipos zažalovala, že ju vytlačil z trhu a ukradol jej know-how.
Národná lotériová spoločnosť trojicu číselných hier neskôr premenovala. Pred súdom argumentovala, že na celom svete sú herné plány verejné a nie sú nijakým spôsobom chránené. Podobne sa vyjadrila aj generálna prokuratúra. V dovolaní z januára 2009 spochybnila aj výšku odškodného, úroky z omeškania i vyčíslenie trov konania. Na začiatku sporu totiž šlo v prepočte "len" o 763.460 eur.
Nárok Lemikonu, majiteľa pohľadávky Športky na 14,12 milióna eur, súd uznal, lebo podľa predsedu senátu Juraja Semana bola suma vyčíslená znaleckými posudkami. "Túto sumu je žalovaný povinný zaplatiť titulom neoprávneného užívania slovných ochranných známok Športka, Sazka a Mates," povedal novinárom Seman.
Okresný súd sa však bude musieť opäť zaoberať otázkou, či má Tipos Lemikonu zaplatiť aj za know-how Športky či úroky z omeškania. "V tomto smere nebol dostatočne zistený skutkový stav a z tohto dôvodu sme rozsudok odvolacieho súdu a súdu prvého stupňa zrušili a vec vrátili súdu prvého stupňa na ďalšie konanie," uviedol Seman.
Tipos pritom Lemikonu už vyplatil 16,6 milióna eur, a to po tom, čo Najvyšší súd dal v auguste 2008 majiteľovi pohľadávky Športky za pravdu. Štát sa vyplateniu zvyšku zo 66 miliónov eur vyhol zmenou zákona.
Spory o značku a know-how začali po rozdelení federácie. Slovenskou nástupkyňou Sazky sa stala slovenská Športka a získala práva k ochranným známkam hier Športka, Mates a Šanca. Licenciu na hry však dostal štátom kontrolovaný Tipos, ktorému Športka mala poskytovať služby. Neskôr však o túto zákazku prišla a Tipos zažalovala, že ju vytlačil z trhu a ukradol jej know-how.
Národná lotériová spoločnosť trojicu číselných hier neskôr premenovala. Pred súdom argumentovala, že na celom svete sú herné plány verejné a nie sú nijakým spôsobom chránené. Podobne sa vyjadrila aj generálna prokuratúra. V dovolaní z januára 2009 spochybnila aj výšku odškodného, úroky z omeškania i vyčíslenie trov konania. Na začiatku sporu totiž šlo v prepočte "len" o 763.460 eur.
