BRATISLAVA - Dôchodky z druhého piliera by mali byť vyššie. Zabezpečiť to majú zmeny v zákone o starobnom dôchodkovom sporení, ktorý do parlamentu predkladá poslanec Smeru-SD Robert Madej.
Zníženie odplaty za správu dôchodkových fondov a limitovanie výdavkov dôchodkových správcovských spoločností (DSS) na uzatváranie zmlúv a reklamu by malo ušetriť sporiteľom peniaze, o ktoré tak vzrastú ich dôchodky, povedal Madej v diskusnej relácii Slovenského rozhlasu (SRo) Sobotné dialógy. Novela zavádza aj poplatok za prestup klienta medzi dvoma DSS, ktorý by mal zabrániť špekulatívnym prestupom na trhu dôchodkového sporenia. "V niektorých prípadoch sa sprostredkovatelia o províziu za prestup delili s klientom," skonštatoval Madej, podľa ktorého sa tak zbytočne zvyšovali výdavky DSS, ktoré v konečnom dôsledku zaplatili sporitelia.
Poslankyňa SDKÚ-DS Iveta Radičová nepovažuje spoplatnenie prestupu za systémové riešenie. Keď je istá spoločnosť úspešnejšia, tak aj klient má právo sa presunúť do úspešnejšej spoločnosti a v tom sa mu nemá brániť, uviedla Radičová. Možnosť prestupu medzi jednotlivými DSS podľa nej vytvára prirodzený tlak na lepšie zhodnocovanie peňazí sporiteľov. "Zhodnocovanie vkladov sporiteľov je zmyslom druhého piliera," zdôraznila.
Navrhované zníženie poplatkov za správu by podľa Radičovej bolo efektívnejšie, ak by nemalo plošný charakter, ale zohľadňovalo mieru rizika vo fondoch. Štát by tak získal nástroj na regulovanie rizikovosti investícií obyvateľstva.
Asociácia DSS, podľa svojho predstaviteľa Jozefa Pašku, víta rozhodnutie štátu obmedziť prestupy klientov medzi DSS. Viac ako stopäťdesiattisíc prestupov v tomto roku predstavuje podľa Pašku "absolútne chorý a nezdravý jav, ktorý by mohol viesť ku kolapsu celého systému starobného dôchodkového sporenia".
Vytváranie administratívnych prekážok na trhu považuje Ivan Švejna z Nadácie F. A. Hayeka za zlú správu pre občanov. Tí by podľa neho nemali byť obmedzovaní pri slobodnom rozhodovaní, ktorej DSS zvetria svoje úspory.
Poslankyňa SDKÚ-DS Iveta Radičová nepovažuje spoplatnenie prestupu za systémové riešenie. Keď je istá spoločnosť úspešnejšia, tak aj klient má právo sa presunúť do úspešnejšej spoločnosti a v tom sa mu nemá brániť, uviedla Radičová. Možnosť prestupu medzi jednotlivými DSS podľa nej vytvára prirodzený tlak na lepšie zhodnocovanie peňazí sporiteľov. "Zhodnocovanie vkladov sporiteľov je zmyslom druhého piliera," zdôraznila.
Navrhované zníženie poplatkov za správu by podľa Radičovej bolo efektívnejšie, ak by nemalo plošný charakter, ale zohľadňovalo mieru rizika vo fondoch. Štát by tak získal nástroj na regulovanie rizikovosti investícií obyvateľstva.
Asociácia DSS, podľa svojho predstaviteľa Jozefa Pašku, víta rozhodnutie štátu obmedziť prestupy klientov medzi DSS. Viac ako stopäťdesiattisíc prestupov v tomto roku predstavuje podľa Pašku "absolútne chorý a nezdravý jav, ktorý by mohol viesť ku kolapsu celého systému starobného dôchodkového sporenia".
Vytváranie administratívnych prekážok na trhu považuje Ivan Švejna z Nadácie F. A. Hayeka za zlú správu pre občanov. Tí by podľa neho nemali byť obmedzovaní pri slobodnom rozhodovaní, ktorej DSS zvetria svoje úspory.
