ŽENEVA - Experti, ktorí pre Svetovú zdravotnícku organizáciu skúmajú pôvod koronavírusu, minulý týždeň varovali, že vyšetrovanie sa zastavilo. Podľa ich slov môžu ďalšie zdržania znemožniť získanie zásadných dôkazov o začiatku pandémie. V tejto súvislosti hovoria o výkriku naliehavosti.
"Okno o biologickej uskutočniteľnosti kritického spätného sledovania prenosu na ľudí a zvieratá v Číne aj mimo nej sa rýchlo zatvára," znie úryvok z úvodníka, ktorý bol minulú stredu publikovaný v časopise Nature tímom expertov. Deň predtým bola prezidentovi Joeovi Bidenovi doručená správa amerických spravodajských agentúr o pôvode pandémie. Neponúka však žiadne nové odpovede na to, či vírus vznikol v laboratóriu alebo v dôsledku prirodzeného prenosu zo zvierat na ľudí.
Hrozivá PREDPOVEĎ uznávaného profesora: Po pandémii KORONAVÍRUSU čakajte toto!
Medzinárodný tím expertov vyslaný v januári do čínskeho Wu-chanu v rámci spoločného vyšetrovania WHO a Číny čelil kritike za to, že v marci zverejnil správu, v ktorej sa uvádza, že únik koronavírusu z laboratória, aj keď je možný, bol "veľmi nepravdepodobný". Bezprostredne po vydaní správy šéf WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus uviedol, že štúdia dostatočne neposúdila možnosť úniku z laboratória. Odborníci sa priklonili k teórii, že infikované zvieratá šíria vírus medzi ľudí, čiže ide o zoonotický prenos. V úvodníku v časopise Nature výskumníci zopakovali výzvy na testovanie krvi pracovníkov na farmách s voľne žijúcimi zvieratami, ktoré dodávali zvieratá na trhy vo Wu-chane. Chcú tak zistiť, či nesú protilátky naznačujúce prekonané koronavírusové infekcie. Tiež odporučili preveriť viac voľne žijúcich zvierat alebo hospodárskych zvierat, ktoré by mohli byť infikované.
Výkrik naliehavosti
Tím poukázal na nedávnu správu, podľa ktorej trhy vo Wu-chane počas dvoch rokov pred vypuknutím pandémie predávali živé zvieratá citlivé na vírus, vrátane cibetiek a medvedíkov čistotných a tvrdil, že závažnosť dôkazov o prirodzenosti vírusu bola väčšia než o úniku z laboratória. Marion Koopmansová, holandská virologička a spoluautorka úvodníka, to označila za "výkrik naliehavosti". "Trochu sme sa znepokojovali, že prakticky neexistuje diskusia o väčšine odporúčaní, ktoré nesúvisia s laboratórnou hypotézou, a samozrejme sa veľa diskutuje o laboratórnom príbehu, najmä v USA. Obávame sa, že kvôli tomuto dôrazu sa zvyšku nevenuje väčšia pozornosť," uviedla.
Na identifikáciu prvých prípadov nového koronavírusu vedci tiež potrebovali preskúmať krvné vzorky od konca roku 2019. Počas svojej návštevy Wu-chanu boli ubezpečení o tom, že krvné banky tam uchovajú vzorky aj po zvyčajnom dvojročnom období, ale doteraz k nim nemajú prístup. Čínska vláda prestala spolupracovať na vyšetrovaní s WHO, čo sťažuje posúdenie akýchkoľvek teórií o pôvode vírusu. Michael Ryan zo Svetovej zdravotníckej organizácie nedávno kritizoval Čínu za presadzovanie neoverených teórií naznačujúcich, že koronavírus unikol z amerického vojenského laboratória. WHO tento mesiac uviedla, že by vytvorila poradnú skupinu pre štúdium vzniku nových patogénov. Organizácia zároveň prezradila, že už pracuje na overení štúdií o najskorších známych prípadoch mimo Číny.
