SAN DIEGO - Nezastaviť na stopke je vážny prečin proti cestnému zákonu, ktorý sa trestá pokutou, a to samozrejme nielen na Slovensku, ale aj vo svete. Dmitri Krioukov z University of California v San Diegu však našiel spôsob ako ušetriť 400 dolárov vďaka referátu, v ktorom využil svoje znalosti z fyziky.
Krioukov sa na piatich stránkach rozhodol súdu dokázať, že policajt nemusel v danej situácii udalosť vidieť presne tak, ako sa stala. Podľa neho existuje zásadný rozdiel medzi skutočnou a pozorovanou rýchlosťou jeho automobilu a fakt, že policajtovi na malú chvíľu zakryl výhľad druhý automobil, ktorý išiel vo vedľajšom pruhu.
Pozorovateľ nevníma skutočnú rýchlosť automobilu, ale rýchlosť k nemu relatívnu, uhlovú. Krioukov súdu ukázal, ako mohol rýchlosť vozidiel vnímať policajt, ktorý sa pozeral v podstate kolmo k smeru jeho jazdy.
Relatívna rýchlosť prechádzajúceho automobilu stúpa s tým, ako sa vozidlo približuje k pozorovateľovi, a keď prejde okolo neho, zase rovnakým spôsobom klesá. To platí pre vozidlo pohybujúce sa konštantnou rýchlosťou. V prípade, že auto spomaľuje, je priebeh vnímania rýchlosti iný, ale tiež až do miesta blízkeho k bodu zastavenia zdanlivo stále stúpa. To platí obzvlášť vtedy, keď pozorovateľ stojí pomerne blízko k bodu zastavenia, ako stál policajt.
A práve vo chvíli, kedy mal policajt zaznamenať zastavenie automobilu, mu výhľad zaclonil iný, väčší automobil. Keď ten z výhľadu zmizol, policajt videl malé vozidlo fyzika, ako pokračuje prakticky rovnakou rýchlosťou ako pred zakrytím výhľadu. Z toho usúdil, že Krioukov nezastavil. Ten pritom v krátkom okamihu zakrytia výhľadu stihol prudko zastaviť a opäť sa rozbehnúť. Teda aspoň podľa referátu. Informoval portál idnes.cz.
