BRATISLAVA – Strana Sloboda a Solidarita (SaS), NOVA a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) dnes vyzvali Kresťanskodemokratické hnutie (KDH), aby nepodporilo ústavné zmeny, ktoré by zobrali právomoci prezidentovi SR.
Ide o kompetenciu menovať členov Súdnej rady SR. V súčasnosti prezident môže navrhnúť troch jej členov. Ak by prešiel návrh KDH a Smeru-SD, prezident by nemohol menovať ani jedného. Ako povedal dnes na tlačovej besede predseda SaS Richard Sulík, plán Smeru-SD a KDH je nebezpečný.
„Ak nebude mať možnosť menovať členov súdnej rady prezident, bude ju mať len Smer,“ upozornil Sulík s tým, že podľa návrhu má štyroch členov rady menovať vláda a štyroch parlament. „Vyzývame KDH, aby také zmeny nepodporili,“ vyhlásil. Sulík nevidí dôvod na to, aby s KDH o tom rokoval.
„KDH musí pocítiť verejný tlak. Nech sa KDH spamätá. Robertovi Ficovi nejde o očistu súdnictva,“ uviedol. Podľa neho Andrej Kiska by mal vyzvať na rokovanie o zmenách ústavy predsedu KDH Jána Figeľa.
Podľa predsedu NOVA Daniela Lipšica cieľom pri kreovaní súdnej rady bolo, aby jej členov menovali viaceré inštitúcie. „Nikdy nebola iniciatíva to zmeniť. Táto zmena je absurdná,“ zdôraznil.
Poukázal aj na fakt, že osem členov súdnej rady, ktorí sú zvolení sudcami, sa má vymeniť až po skončení ich volebného obdobia. Ostatní členovia sa však majú vymeniť po schválení ústavnej zmeny. „Vyzývam KDH a Smer-SD, aby tento nezmysel odstránili,“ povedal Lipšic.
Zároveň upozornil, že Súdna rada SR už dnes prijíma rozhodnutia tesným pomerom, niekedy len o jeden hlas. Preto je dôležité, kto bude mať právo menovať jej členov. Lipšic si myslí, že novela ústavy nebude napokon schválená, pretože Smer-SD po prehre vo voľbách stratí záujem.
Záujem o ochranu manželstva v Smere-SD našli podľa neho len pre prezidentské voľby. Lipšic tiež upozornil, že za vlády Mikuláša Dzurindu pri voľbách členov súdnej rady za parlament nominovala dvoch koalícia a jedného opozícia. Takáto dohoda však už nebola akceptovaná v nasledujúcom volebnom období, keď vládol Smer-SD s SNS a ĽS-HZDS.
Predseda OĽaNO Igor Matovič tvrdí, že dnes niet na Slovensku politika, ktorý by mal väčšiu legitimitu ako Andrej Kiska. Preto nevidí dôvod odignorovať vôľu ľudí a zobrať mu kompetencie. Na rozdiel od Lipšica si Matovič myslí, že novela ústavy prejde a KDH podporí jej zmenu, pretože sa nechá zlákať vidinou ochrany manželstva.
O ústavnej novele Smeru-SD a KDH má parlament hlasovať v máji. Tému možných zmien v justícii otvoril Robert Fico koncom januára, po šiestich rokoch vo funkcii premiéra. Do ústavnej novely vládny Smer-SD zlúčil tri návrhy, ktoré už skôr do parlamentu predložila opozícia, jednu z nich rozšíril o ďalšie zmeny a pod tento návrh sa podpísalo i KDH. Sudcovské previerky v návrhu novely ešte nie sú, majú sa do návrhu zaviesť v druhom čítaní. Okrem toho je v návrhu aj zakotvenie manželstva v ústave.
MARTVOŇ: Lipšic je s Kiskom dohodnutý na členoch Súdnej rady SR
Predseda NOVA Daniel Lipšic je podľa poslanca Národnej rady SR za Smer-SD Antona Martvoňa s Andrejom Kiskom dohodnutý, kto majú byť traja členovia Súdnej rady SR, ktorých menuje prezident SR.
Ako povedal Martvoň dnes novinárom, je to zjavné, keď Lipšic tak bojuje za to, aby zostala prezidentovi kompetencia menovať členov Súdnej rady SR. Zároveň upozornil, že aj Lipšic priznal, že v Súdnej rade SR niektoré veci prechádzajú o jeden, dva hlasy. „Teda súdna rada funguje demokraticky. Lipšic a opozícia zavádzajú,“ konštatoval Martvoň.
Martvoň upozornil, že návrh novely ústavy bol predložený ešte pred voľbami. „Návrh bol mienený objektívne, teda nie proti konkrétnej osobe, keďže sme nevedeli, kto bude prezidentom. Keby sa teda stal prezidentom Robert Fico, tiež by sa ho to dotklo,“ uviedol. Podľa neho stranu NOVA nikto nevolil do parlamentu. „NOVA vznikla oddelením a zutekaním a zradením mandátu KDH. Keď Lipšic bol v KDH ako minister, mohol iniciovať zmeny a neurobil tak,“ povedal Martvoň.
Vypúšťať niektoré ustanovenia návrhu za to, že si to praje Richard Sulík a Lipšic by bolo podľa Martvoňa nedôstojné pre voličov Smeru-SD. Opozícii odporúča, aby rokovala o možnosti navrhnúť niektorých členov Súdnej rady SR. Zároveň však dodal, že opozícia sa nevie dohodnúť na ničom.
Súdna rada by mala byť podľa Martvoňa čo najviac nezávislá. Prezident je podľa neho reprezentant výkonnej moci rovnako ako vláda. „Čím viac sa bude oslobodzovať kreácia súdnej rady od výkonnej moci, tým to bude lepšie,“ dodal.
Strana Sloboda a Solidarita (SaS), NOVA a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) dnes vyzvali Kresťanskodemokratické hnutie (KDH), aby nepodporilo ústavné zmeny, ktoré by zobrali právomoci prezidentovi SR. Ide o kompetenciu menovať členov Súdnej rady SR. V súčasnosti prezident môže navrhnúť troch jej členov. Ak by prešiel návrh KDH a Smeru-SD, prezident by nemohol menovať ani jedného.
