BRATISLAVA - Predsedníčka Najvyššieho súdu SR Daniela Švecová podala na sudcu Štefana Harabina ďalší disciplinárny návrh. Oznámila to na dnešnej tlačovej konferencii. Návrh podala Švecová v pondelok (27. 2.), a to pre hrubé porušenie sudcovských povinností. Harabin sa ho mal dopustiť svojimi výrokmi v rozhovore pre časopis Zem a Vek. Slová bývalého predsedu Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR podľa názoru Švecovej dehonestujú justíciu a čelných predstaviteľov štátu.
„Vyjadrenia nemajú racionálny podklad, jednoducho sa zakladajú na nepravde. Ja si myslím, že to nepatrí do rétoriky sudcu Najvyššieho súdu a rovnako aj spôsob, ako to podáva. Ja nebránim nikomu, aby sa vyjadril pre médiá,“ uviedla Švecová s tým, že vydala smernicu, ktorá vyjadrovanie sudcov pre médiá umožňuje. Šéfka súdu chce byť o nich informovaná, aby sa predišlo rozporom. Harabin podľa nej smernicu nerešpektuje.
Švecová na tlačovej konferencii prečítala viaceré pasáže, ktorými mal Harabin prekročiť sudcovskú kompetenciu. Na adresu prezidenta SR Andreja Kisku napríklad uviedol, že „rozmýšľa v rovine úžerníckych úrokov“, „správa sa ako riaditeľ Guantanáma“, v medzinárodnoprávnych vzťahoch vystupuje ako „vojnový štváč“.
Harabin tiež ostro kritizoval ústavných sudcov, generálneho prokurátora, sudcov v súvislosti s policajnou inšpekciou ministra vnútra, ktorú on označuje za nezákonnú. Samotnú Švecovú v časopise Zem a Vek obvinil, že neriadi Najvyšší súd ona, ale v skutočnosti minister vnútra Robert Kaliňák, ktorý prostredníctvom nej určuje zloženie senátov v pre neho dôležitých veciach. „No, nič o tomto neviem,“ komentovala to Švecová.
Najnovší návrh je v poradí piaty, ktorý Švecová podala na Harabina. Šiesty návrh voči nemu smeruje zo strany predsedníčky Súdnej rady Jany Bajánkovej. V štyroch návrhoch sa Harabin spovedá za údajnú svojvoľnosť súdnych rozhodnutí, v dvoch pre svoje výroky. Stíhaní sú i členovia jeho senátu - sudcovia Viliam Dohňanský a Gabriela Šimonová.
Harabin vystupuje v poslednej dobe v médiách často, najnovšie má aj vlastnú rozhlasovú reláciu. Švecová považuje túto činnosť za nadprácu. „Keby energiu, ktorú využíva na tieto veci využíval na rozhodovaciu činnosť, tak by možno to trestné kolégium bolo na tom ešte lepšie, ako v skutočnosti je,“ povedala. O tom, že sa sudca nevenuje náležite sudcovskej činnosti svedčí podľa nej fakt, že v januári nemal žiaden výkon. „Za plat, ktorý poberá, to je v skutočnosti veľmi málo,“ doplnila.
„Pani predsedníčka je zrejme duševne chorá. Je na liekoch, tak sa nečudujte,“ reagoval na krok Švecovej Harabin. „Veď ma stíha za slobodu slova, prejavu v zmysle európskeho dohovoru. Ja keď poukážem na nezákonnosti ústavných činiteľov a za toto som stíhaný, že píšem ako pán Fico, pán Kiska a poslanci porušujú ústavu? Za toto mám byť stíhaný,“ odmieta dôvody návrhu.
Žiadne z disciplinárnych stíhaní dosiaľ nie je právoplatne skončené. Prvé tri návrhy Švecová podala ešte v roku 2015, štvrtý vlani. Pre sudcu požaduje trest zníženia funkčného platu na polovicu, preloženie na súd nižšieho stupňa i zbavenie sudcovskej funkcie. V prípade prvého návrhu, ktorý sa týka rozhodnutia, po ktorom sa na slobodu dostal sexuálny delikvent Milan M., už Harabin nemôže byť potrestaný. Švecová podala podľa prvostupňového i odvolacieho disciplinárneho senátu návrh oneskorene. Údajný disciplinárny prehrešok sa bude prejednávať na žiadosť Harabina, ktorý chce očistiť svoje meno, trest už však nemôže padnúť.
