Peter Ď.
BRATISLAVA - V procese s exposlancom Petrom Ď., obžalovaným z niekoľkomiliónového podvodu, dnes pred senátom krajského bratislavského súdu vypovedal jeho bývalý spoločník Jozef Kanich.
Práve jeho meno podpisom figuruje na faktúrach, prostredníctvom ktorých firma Petra Ď. žiadala v roku 1996 vrátiť odpočty z dane z pridanej hodnoty. Svedok však pred súdom vyhlásil, že podpis na faktúrach nie je jeho a prvýkrát tieto faktúry videl až na polícii. Tvrdí, že z firmy odišiel približne v roku 1994 a o jej chod sa ďalej nezaujímal. Jeho údajný podpis sa vraj vôbec nepodobá na jeho pravý podpis. A ten, kto sa za neho podpísal, sa podľa jeho názoru vôbec nesnažil jeho podpis napodobniť.
Obžalovaný Peter Ď. novinárom po skončení pojednávania potvrdil, že sa za Kanicha na faktúry podpísal on. Tvrdí však, že mal od svojho bývalého spoločníka na to splnomocnenie a médiám ukázal aj Kanichovo čestné prehlásenie.
Obhajca Petra Ď. Andrej Lehoťan po skončení výsluchu svedkov požiadal súd, aby ho oslobodil od povinnosti obhajovať svojho mandanta. Dôvodom sú pretrvávajúce vážne zdravotné dôvody. Súd jeho žiadosti vyhovel a uložil obžalovanému desaťdňovú lehotu na zvolenie si nového obhajcu. Ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca. Pojednávanie bol odročené na neurčito.
Obžalovaný Peter Ď. novinárom po skončení pojednávania potvrdil, že sa za Kanicha na faktúry podpísal on. Tvrdí však, že mal od svojho bývalého spoločníka na to splnomocnenie a médiám ukázal aj Kanichovo čestné prehlásenie.
Obhajca Petra Ď. Andrej Lehoťan po skončení výsluchu svedkov požiadal súd, aby ho oslobodil od povinnosti obhajovať svojho mandanta. Dôvodom sú pretrvávajúce vážne zdravotné dôvody. Súd jeho žiadosti vyhovel a uložil obžalovanému desaťdňovú lehotu na zvolenie si nového obhajcu. Ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca. Pojednávanie bol odročené na neurčito.
