Ilustračné foto (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA – V kukle a nepriestrelnej veste pod ochranou kukláčov včera pred súdom v Bratislave vypovedal chránený svedok Anton C. Súd pokračoval v pojednávaní prípadov vrážd ľudí údajne blízkych podsvetiu a dvoch únosov čínskych podnikateľov.
V prvom prípade prišiel o život Peter Havasi a jeho vodič, v druhom prípade Karol Patasy starší. Na lavici obžalovaných sedia Marián G., Patrik V., Ľubomír Ch. - jeho brat a spoluobžalovaný Michal Ch. sa na pojednávaní nezúčastňuje. Chránený svedok tvrdil, že s ľuďmi, ktorých označoval ako takáčovci, začal mať problémy po tom, ako mu Bytové družstvo Petržalka pridelilo priestor na podnikanie s potápačskými potrebami. Údajne sa ho snažili dotlačiť k plateniu za ochranu, neskôr sa však účelovo a cez potápanie zblížil s obžalovaným Patrikom V. Prechodom na ich stranu sa chcel údajne vyhnúť problémom.
Anton C. tvrdil, že dostal ponuku, aby pre skupinu sledoval ľudí. Ako prvého mu dali sledovať Petra Havašiho prezývaného Havel. Svedkovi vraj povedali, že tohto muža nechcú zabiť, ale naložiť ho do auta a porozprávať sa, ale vražda sa neskôr stala. Svedok ho podľa svojich slov sledoval s Michalom Ch., neskôr s jeho bratom. Na súde Anton C. tvrdil, že s týmito dvoma potom uniesol čínskeho obchodníka, aby získal peniaze, ktoré od neho požadovala skupina ako údajný dlh.
Po únose dostal pokyn na sledovanie Patasyho staršieho. Svedok dnes hovoril aj o únose ďalšieho Číňana v Košiciach, opäť s obžalovanými bratmi. Pri tomto skutku sa im nepodarilo získať výkupné, chytili ich policajti. Vo výpovedi tvrdil, že pre skupinu skladoval aj zbrane. Myslel si, že aj jeho zabijú a zvažoval, že skupine dá peniaze, ujde do Egypta a bude tam viesť potápačské kurzy.
Marián G. podľa obžaloby vo februári 2004 za sľub zníženia fiktívneho dlhu nariadil dlhodobé sledovanie Petra Havasiho, údajného člena konkurenčnej skupiny sýkorovcov. Informácie odovzdával obžalovaný Patrik V., sledovanie robil Anton C. Havasi sa vozieval v Porsche Cayenne s vodičom Gejzom Vezsprémim. Havasiho s vodičom 6. júna 2004 v aute zastrelil samopalom neznámy páchateľ po tom, ako zastavili na zjazde z bratislavského Prístavného mosta pred kruhovým objazdom. Z okoloidúceho auta s odcudzeným evidenčným číslom dostal Havasi štyri rany do hlavy a hrudníka, vodiča zasiahli dve rany do krku a ramena.
Ďalšia vražda sa podľa prokuratúry odohrala 12. januára 2005 pred vchodom paneláku na Krásnohorskej ulici v bratislavskej Petržalke. Obeťou bol Karol Patasy starší. Toho mal dať sledovať Marián G. a napokon aj zastrelil samopalom Agram 2000. Maskovaný v parochni sa vrátil k vodičovi Antonovi C., ktorý mal samopal hodiť do Dunaja. Zbraň však ukryl v lese, úkryt neskôr ukázal policajtom.
V treťom prípade Marián G. a Patrik V. podľa obžaloby naplánovali únos a bratia Ľubomír a Michal Ch. v polovici decembra 2004 na Popradskej ulici v Bratislave uniesli čínskeho obchodníka s textilom Wanga P. Jeho auto zablokovali vozidlom s červeným majákom a oblečení ako policajní kukláči predstierali policajnú akciu. Svoju obeť bili a údajne sa mu vyhrážali odrezaním ruky, ak im nezaplatí dva milióny korún (66 387 €). Jeho sestra výkupné zaplatila v amerických dolároch a eurách.
Podľa obžaloby podobne uniesli aj ďalšieho obchodníka, keď prezlečení za policajtov uniesli 21. januára 2005 Ha Ngueyna N. Od jeho manželky žiadali výkupné dva milióny korún (66 387 €). Polícia ich však zadržala spoločne aj s Antonom C.
Obžalovaný Michal Ch. podľa znalca trpí duševnou chorobou - paranoidnou formou schizofrénie. Jeho prípadná účasť na hlavnom pojednávaní by mohla spôsobiť u neho relax choroby. Jeho brat Ľubomír Ch. priznal pred dvoma mesiacmi na súde iba podiel na únose, pri ktorom ho chytili. Tvrdil, že zámer získať štatút chráneného svedka bol v minulosti jediným dôvodom, prečo najprv priznával väčší podiel svojej viny a vinu hádzal aj na spoluobžalovaných Mariána G. a Patrika V. Na tento postup ho údajne nahovorili policajti a chránený svedok Anton C., ktorý ho primäl aj k únosu. Obžalovaný Marián G. svoju vinu poprel a tvrdil, že Patasyho st. nepoznal. Obžalovaný Patrik V. chráneného svedka obvinil, že prekrúca skutočnosti. Ako uviedol, boli kamaráti, ale pripisované skutky s ním nespáchal.
Anton C. tvrdil, že dostal ponuku, aby pre skupinu sledoval ľudí. Ako prvého mu dali sledovať Petra Havašiho prezývaného Havel. Svedkovi vraj povedali, že tohto muža nechcú zabiť, ale naložiť ho do auta a porozprávať sa, ale vražda sa neskôr stala. Svedok ho podľa svojich slov sledoval s Michalom Ch., neskôr s jeho bratom. Na súde Anton C. tvrdil, že s týmito dvoma potom uniesol čínskeho obchodníka, aby získal peniaze, ktoré od neho požadovala skupina ako údajný dlh.
Po únose dostal pokyn na sledovanie Patasyho staršieho. Svedok dnes hovoril aj o únose ďalšieho Číňana v Košiciach, opäť s obžalovanými bratmi. Pri tomto skutku sa im nepodarilo získať výkupné, chytili ich policajti. Vo výpovedi tvrdil, že pre skupinu skladoval aj zbrane. Myslel si, že aj jeho zabijú a zvažoval, že skupine dá peniaze, ujde do Egypta a bude tam viesť potápačské kurzy.
Marián G. podľa obžaloby vo februári 2004 za sľub zníženia fiktívneho dlhu nariadil dlhodobé sledovanie Petra Havasiho, údajného člena konkurenčnej skupiny sýkorovcov. Informácie odovzdával obžalovaný Patrik V., sledovanie robil Anton C. Havasi sa vozieval v Porsche Cayenne s vodičom Gejzom Vezsprémim. Havasiho s vodičom 6. júna 2004 v aute zastrelil samopalom neznámy páchateľ po tom, ako zastavili na zjazde z bratislavského Prístavného mosta pred kruhovým objazdom. Z okoloidúceho auta s odcudzeným evidenčným číslom dostal Havasi štyri rany do hlavy a hrudníka, vodiča zasiahli dve rany do krku a ramena.
Ďalšia vražda sa podľa prokuratúry odohrala 12. januára 2005 pred vchodom paneláku na Krásnohorskej ulici v bratislavskej Petržalke. Obeťou bol Karol Patasy starší. Toho mal dať sledovať Marián G. a napokon aj zastrelil samopalom Agram 2000. Maskovaný v parochni sa vrátil k vodičovi Antonovi C., ktorý mal samopal hodiť do Dunaja. Zbraň však ukryl v lese, úkryt neskôr ukázal policajtom.
V treťom prípade Marián G. a Patrik V. podľa obžaloby naplánovali únos a bratia Ľubomír a Michal Ch. v polovici decembra 2004 na Popradskej ulici v Bratislave uniesli čínskeho obchodníka s textilom Wanga P. Jeho auto zablokovali vozidlom s červeným majákom a oblečení ako policajní kukláči predstierali policajnú akciu. Svoju obeť bili a údajne sa mu vyhrážali odrezaním ruky, ak im nezaplatí dva milióny korún (66 387 €). Jeho sestra výkupné zaplatila v amerických dolároch a eurách.
Podľa obžaloby podobne uniesli aj ďalšieho obchodníka, keď prezlečení za policajtov uniesli 21. januára 2005 Ha Ngueyna N. Od jeho manželky žiadali výkupné dva milióny korún (66 387 €). Polícia ich však zadržala spoločne aj s Antonom C.
Obžalovaný Michal Ch. podľa znalca trpí duševnou chorobou - paranoidnou formou schizofrénie. Jeho prípadná účasť na hlavnom pojednávaní by mohla spôsobiť u neho relax choroby. Jeho brat Ľubomír Ch. priznal pred dvoma mesiacmi na súde iba podiel na únose, pri ktorom ho chytili. Tvrdil, že zámer získať štatút chráneného svedka bol v minulosti jediným dôvodom, prečo najprv priznával väčší podiel svojej viny a vinu hádzal aj na spoluobžalovaných Mariána G. a Patrika V. Na tento postup ho údajne nahovorili policajti a chránený svedok Anton C., ktorý ho primäl aj k únosu. Obžalovaný Marián G. svoju vinu poprel a tvrdil, že Patasyho st. nepoznal. Obžalovaný Patrik V. chráneného svedka obvinil, že prekrúca skutočnosti. Ako uviedol, boli kamaráti, ale pripisované skutky s ním nespáchal.
