PREŠOV - Obžalovaného letovoda 36-ročného kapitána v zálohe Ing. M. A. v prípade leteckej havárie dvoch stíhačiek MiG-29 zo 6. novembra 2002 dnes Obvodný vojenský súd v Prešove oslobodil spod obžaloby.
Rozsudok vyniesol samosudca Marián Polaček. Sudca akceptoval námietky obhajcu, ktorý spochybnil obžalobu a za hlavnú príčinu nehody označil ľudský faktor, konkrétne neštandardný manéver stíhača, na čo pilot doplatil svojim životom. Vojenský prokurátor, ktorý pre obžalovaného žiadal dvojročný trest s podmienkou odkladu výkonu trestu na štyri roky a trest zákazu činnosti letovoda, resp. riadiaceho pracovníka civilnej leteckej prevádzky po dobu troch rokov, sa proti rozsudku okamžite odvolal. Prípad sa tak dostane na Vyšší vojenský súd.
Obžalovaný Ing. M. A. bol s rozsudkom spokojný a vzdal sa práva na odvolanie. Tesne po vynesení rozsudku novinárom povedal, že konečne z neho spadol stres, čím trpela celá jeho rodina. "Podľa informácií, ktoré som mal k dispozícií, som sa snažil pilotovi odovzdať všetky údaje, ako som najlepšie vedel. Neprešiel deň, aby som si na túto udalosť nespomenul. Chápem smútok rodiny nad stratou milovaného manžela a syna,“ povedal vo svojej obhajujúcej reči obžalovaný. Poukázal však na predpisové vákuum, ktoré vládne v armáde a týka sa bezpečnosti navigácie vojenských stíhačiek. Staré predpisy boli stiahnuté a nové, ktoré ich mali nahradiť, nikto nevydal. Obžalovaný kapitán v zálohe Ing. M. A. bol po leteckej tragédii preradený na inú prácu a neskôr dostal z armády výpoveď. Odvtedy je registrovaný na úrade práce ako nezamestnaný a svoju výpoveď napadol na civilnom súde. Jeho obhajca Milan Kuzma verí, že toto rozhodnutie potvrdí aj Vyšší vojenský súd.
K zrážke dvoch vojenských lietadiel, ktoré vyštartovali z letiska Sliač, došlo počas cvičného letu 6. novembra 2002 v katastri Spišská Nová Ves. Ku tragédii došlo o 20:39 za priaznivých poveternostných podmienok, vo výške štyroch kilometrov. Materiálne škody v prospech armády boli odhadnuté na takmer 600 mil. Sk, Lesy vyčíslili škody za 44 tis. Sk na poraste. Obžalobu podal prokurátor Vojenskej obvodnej prokuratúry v Prešove, ktorý mal k dispozícii odborné znalecké posudky vypracované na základe rozhodnutia Vyššieho vojenského súdu. Posudok vyhotovila komisia ustanovená náčelníkom Generálneho štábu Ozbrojených síl SR.
