Viera Petríková
BRATISLAVA - Aliancia Fair-play urguje listom ministerku spravodlivosti Vieru Petríkovú pre prieťahy na michalovskom okresnom súde. Pripomína jej svoj podnet a žiada o reakciu.
Doteraz totiž nedostali odpoveď na žiadosť o preverenie prieťahov a vyvodenie zodpovednosti za škodu, ktorá bola spôsobená štátu tým, že Ústavný súd SR prikázal michalovskému súdu zaplatiť sťažovateľovi za prieťahy ujmu 5 000 eur. "Ani po vyše mesiaci sa Aliancia nedočkala informácie o tom, ako bola vybavená jej žiadosť," informovala Zuzana Wienk.
Wienk pripomína, že prieťahy v konaní, ktoré namietala Aliancia Fair-play, potvrdil Ústavný súd SR. Prípad, na ktorý poukázali, nebol doteraz právoplatne skončený a trvá vyše 12 a pol roka. "Mohol by sa s veľkou pravdepodobnosťou týkať predsedu súdu Soročinu," podotkla Wienk. Aliancia poslala podnet na preverenie prieťahov v Michalovciach aj Súdnej rade. Zo zápisnice rokovania Súdnej rady podľa Wienk vyplýva iba to, že vzala podnet Aliancie na vedomie.
„Žiadny zo zodpovedných orgánov sa nehrnie do vyvodenia zodpovednosti za tieto závažné prieťahy v súdnom konaní. Pýtame sa preto, či je dôvodom nečinnosti ministerstva a Súdnej rady fakt, že sa mohli týkať predsedu michalovského súdu Soročinu. Táto nečinnosť podľa nás naznačuje, že zodpovední nemajú rovnaký meter voči všetkým sudcom na Slovensku a disciplinárne konania sú šikanovaním kritických a proreformných sudcov,“ dodala Wienk.
Wienk pripomína, že prieťahy v konaní, ktoré namietala Aliancia Fair-play, potvrdil Ústavný súd SR. Prípad, na ktorý poukázali, nebol doteraz právoplatne skončený a trvá vyše 12 a pol roka. "Mohol by sa s veľkou pravdepodobnosťou týkať predsedu súdu Soročinu," podotkla Wienk. Aliancia poslala podnet na preverenie prieťahov v Michalovciach aj Súdnej rade. Zo zápisnice rokovania Súdnej rady podľa Wienk vyplýva iba to, že vzala podnet Aliancie na vedomie.
„Žiadny zo zodpovedných orgánov sa nehrnie do vyvodenia zodpovednosti za tieto závažné prieťahy v súdnom konaní. Pýtame sa preto, či je dôvodom nečinnosti ministerstva a Súdnej rady fakt, že sa mohli týkať predsedu michalovského súdu Soročinu. Táto nečinnosť podľa nás naznačuje, že zodpovední nemajú rovnaký meter voči všetkým sudcom na Slovensku a disciplinárne konania sú šikanovaním kritických a proreformných sudcov,“ dodala Wienk.
