BRATISLAVA – Rektor Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka Miroslav Mečár meral cestu do parlamentu zbytočne. Po tom, čo zo školského výboru predčasne odišiel minister školstva Ján Mikolaj, navrhol poslanec Ferdinand Devínsky (SDKÚ-DS) ukončiť rozpravu výboru ešte pred zodpovedaním otázok opozície.
Výbor však jednohlasne schválil uskutočnenie poslaneckého prieskumu na pôde univerzity. Rektor odišiel zo zasadnutia výboru bez komentára pre médiá. Pozvanie rektora autonómnej vysokej školy považuje Devínsky za spolitizovanie prípadu. Kauzu by mal primárne riešiť akademický senát.
„Ak došlo k nejakým trestným činom, na to sú iné orgány, a ak nedošlo, má to riešiť akademický senát a orgány školy,“ tvrdí Devínsky. Poslanec navrhol ukončiť rozpravu, za čo zahlasovalo šesť členov Za ukončenie rozpravy zdvihol ruku aj člen výboru za HZDS-ĽS Jozef Tarčák. Vzápätí však vyhlásil, že nesúhlasí s takýmto riešením situácie.
„Som občan a ako občan by som rád vedel, čo sa tu deje,“ konštatoval Tarčák. Podľa neho by sa mal výbor téme venovať aspoň neverejne. „Otvorili ste si Pandorinu skrinku, tak si ju aj zatvorte,“ odkázal napokon opozícii Tarčák. Opoziční poslanci považujú odvolávanie sa na autonómnosť vysokých škôl za alibizmus. Mečár na výbore rozprával len v úvode, keď mal priestor bez oponentov. Na jednej strane priznal pochybenia, na strane druhej odmietol obvinenia dekana Daniela Bánociho i členky Akademického senátu Drahomíry Janíkovej.
„Je mi ľúto kolegu a kolegyne, ktorých považujem za čestných ľudí. Ak k nejakému pochybeniu došlo, tak nie z ich strany,“ konštatoval Mečár. Ako dodal, na škole zlyháva administratíva. Problematické vraj je, že do systému na zapisovanie známok majú prístup viacerí. „Keď má niekto do toho systému heslo, vie tam kliknúť, vie tam zapísať..starší učitelia nezapisujú, zapisujú to mladí asistenti,“ nešetril obvineniami Mečár.
Podľa opozície sa Mečár skutočného problému na univerzite dotkol len okrajovo. Na vysvetlenie rektora Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka Miroslava Mečára k pochybným diplomom na škole si nepočkal ani minister Mikolaj. Z parlamentného výboru odišiel predčasne.
„Ja som ho nepozval, takže ani neviem, či vôbec príde,“ konštatoval Mikolaj. Po tom, čo ho novinári upozornili, že rektor Mečár už na výbor dorazil, minister dodal: „Tak to je jeho vec“. Mikolaj sa odvoláva na stretnutie s Mečárom dva dni po začiatku kontroly, keď si vraj potrebné záležitosti vysvetlili. Zároveň však priznal, že pokračujúca kontrola objavila ešte ďalšie pochybenia.
Mikolaj sa zatiaľ odmietol bližšie vyjadriť k medializovaným informáciám, že pochybne študovali nielen na Fakulte sociálno-ekonomických vzťahov, ale aj na Fakulte mechatroniky.
„Tam zatiaľ kontrolu neplánujeme,“ povedal Mikolaj. Po príchode na výbor Mečár poprosil výbor, aby zvážil prítomnosť médií. S neverejným zasadnutím by však museli súhlasiť tri pätiny členov výboru. Súhlasili piati poslanci, teda do schválenia chýbali dva hlasy. Mečár svoju požiadavku odôvodnil tým, že sa „dosť dlhé obdobie cíti ako fackovací panák“. Podľa kontroly získali deti dekana Daniela Bánociho i členka Akademického senátu Drahomíra Janíková diplomy neštandardne rýchlo.
Minister školstva Ján Mikolaj (SNS) informoval, že na základe prvej etapy kontroly jeho rezortom pozastavia prijímanie do prvého ročníka na bakalársky stupeň študijného programu ľudské zdroje a personálny manažment na Fakulte sociálno-ekonomických vzťahov. Mikolaj zároveň podal podnet prokurátorovi, aby prešetril pochybné vydávanie diplomov. Podľa neho škola porušila zákon v niekoľkých paragrafoch.
