Vladimír Palko
BRATISLAVA - Pri posudzovaní prezidentských kandidátov vidno podľa predsedu Konzervatívnych demokratov Slovenska (KDS) Vladimíra Palka mentálnu ochabnutosť katolíckych kruhov.
Tie väčšinovo prijímajú tézu, že treba voliť medzi reprezentantom postkomunizmu Ivanom Gašparovičom a čistou liberálkou Ivetou Radičovou. "Väčší dôkaz ochabnutosti verejného pôsobenia slovenských katolíkov už nemožno ani dať. Takouto situáciou vzniká karikatúra katolicizmu. Považujem to za prejav Kocúrkova. Keďže to je katolícke Kocúrkovo. To hovorím ako človek, ktorý je katolíkom každým cólom svojej bytosti. S touto situáciou sa nemôžem zmieriť," vyhlásil Palko.
Podľa Palka jeho skupina, ktorá odišla z KDH, sa snažila urobiť všetko, čo bolo v ich silách, aby sa hodnotová orientácia v KDH zachovala a to aj pri prezidentskom kandidátovi. "Hovorili sme, že KDH musí postaviť prezidentského kandidáta, ktorý musí stáť na strane ochrany ľudského života, ochrany rodiny. Zároveň sme videli, že KDH to už nie je schopné urobiť," uviedol Palko, ktorého strana podporuje v prezidentských voľbách Františka Mikloška.
Palko zároveň zdôraznil, že aj po tom, čo neuspel vo voľbách predsedu strany na sneme pred dvoma rokmi, ďalej chcel pôsobiť v KDH. "Ale my sme tam boli politicky likvidovaní. Nemalo zmysel čakať na túto politickú likvidáciu. Nech som robil čokoľvek, nech som hovoril veci, ktoré boli v súlade s pravdou, alebo s programom strany, bol som za to kritizovaný členmi vedenia KDH. Tam to nemalo zmysel," dodal.
Podľa Palka jeho skupina, ktorá odišla z KDH, sa snažila urobiť všetko, čo bolo v ich silách, aby sa hodnotová orientácia v KDH zachovala a to aj pri prezidentskom kandidátovi. "Hovorili sme, že KDH musí postaviť prezidentského kandidáta, ktorý musí stáť na strane ochrany ľudského života, ochrany rodiny. Zároveň sme videli, že KDH to už nie je schopné urobiť," uviedol Palko, ktorého strana podporuje v prezidentských voľbách Františka Mikloška.
Palko zároveň zdôraznil, že aj po tom, čo neuspel vo voľbách predsedu strany na sneme pred dvoma rokmi, ďalej chcel pôsobiť v KDH. "Ale my sme tam boli politicky likvidovaní. Nemalo zmysel čakať na túto politickú likvidáciu. Nech som robil čokoľvek, nech som hovoril veci, ktoré boli v súlade s pravdou, alebo s programom strany, bol som za to kritizovaný členmi vedenia KDH. Tam to nemalo zmysel," dodal.
