(Zdroj: SITA)
Rimavská Sobota - Exminister pôdohospodárstva Zsolt Simon (SMK) sa musí ospravedlniť poslancovi Marianovi Záhumenskému (Smer-SD) a zaplatiť mu 300.000 korún za poškodenie dobrého mena.
Rozhodol o tom dnes Okresný súd v Rimavskej Sobote. Bývalý štátny tajomník ministerstva pôdohospodárstva pôvodne žiadal päť miliónov korún za Simonove výroky, že zmenou vyhlášky umožnil spriaznenej firme čerpať dotácie na tabak. Simon povedal, že sa proti verdiktu odvolá.
Právo na slobodu prejavu a právo na informácie nemôže byť podľa súdu nadradené právu na česť a dobrú povesť. Simonove výroky o zvýhodňovaní vlastnej firmy na adresu Záhumenského boli podľa rozsudku nepravdivé.
Ospravedlnenie by mal Simon podľa verdiktu prečítať na tlačovej konferencii SMK a rozsudok má byť zverejnený na titulných stranách celoštátnych denníkov, ako aj v televíziách TA3, Joj a Markíza.
"Samozrejme, že som s rozsudkom spokojný, aj keď mi súd nepriznal celú výšku nemajetkovej škody, ktorú som požadoval," povedal Záhumenský novinárom po vynesení rozsudku. Poznamenal, že prípad zasiahol i jeho deti, ktorým sa vraj rovesníci posmievali, že ich otec je zlodej.
Simon ČTK povedal, že sa proti verdiktu určite odvolá, pretože súd podľa neho ignoroval niektoré dôkazy. "Tento rozsudok je pre mňa prekvapením," povedal bývalý minister.
Napriek tomu, že súd nepriznal Záhumenskému päť miliónov korún náhrady nemajetkovej škody a 300.000 korún je údajne primeraná suma, Simon v minulosti tvrdil, že zverejnenie ospravedlnenia v celoštátnych médiách by mohlo stáť aj niekoľko miliónov korún.
Poslancovi Smeru-SD dnes pomohol aj premiér Robert Fico (Smer-SD), podľa ktorého sa Záhumenský na poste štátneho tajomníka ničoho nedopustil, o čom vraj svedčilo aj stanovisko Európskej komisie k prideľovaniu dotácií na tabak. Z ministerstva Záhumenský na jeseň roku 2006 odišiel na vlastnú žiadosť.
Podobne sa v poslednom čase súdia o ochranu osobnosti aj ďalší politici. Predseda parlamentu Pavol Paška zažaloval exministra financií Ivana Mikloša za výroky, že jeho okolie je prepojené na mafiu. Za vulgarizmy zažaloval predseda opozičnej SMK Pál Csáky šéfa národniarov Jána Slotu.
Právo na slobodu prejavu a právo na informácie nemôže byť podľa súdu nadradené právu na česť a dobrú povesť. Simonove výroky o zvýhodňovaní vlastnej firmy na adresu Záhumenského boli podľa rozsudku nepravdivé.
Ospravedlnenie by mal Simon podľa verdiktu prečítať na tlačovej konferencii SMK a rozsudok má byť zverejnený na titulných stranách celoštátnych denníkov, ako aj v televíziách TA3, Joj a Markíza.
"Samozrejme, že som s rozsudkom spokojný, aj keď mi súd nepriznal celú výšku nemajetkovej škody, ktorú som požadoval," povedal Záhumenský novinárom po vynesení rozsudku. Poznamenal, že prípad zasiahol i jeho deti, ktorým sa vraj rovesníci posmievali, že ich otec je zlodej.
Simon ČTK povedal, že sa proti verdiktu určite odvolá, pretože súd podľa neho ignoroval niektoré dôkazy. "Tento rozsudok je pre mňa prekvapením," povedal bývalý minister.
Napriek tomu, že súd nepriznal Záhumenskému päť miliónov korún náhrady nemajetkovej škody a 300.000 korún je údajne primeraná suma, Simon v minulosti tvrdil, že zverejnenie ospravedlnenia v celoštátnych médiách by mohlo stáť aj niekoľko miliónov korún.
Poslancovi Smeru-SD dnes pomohol aj premiér Robert Fico (Smer-SD), podľa ktorého sa Záhumenský na poste štátneho tajomníka ničoho nedopustil, o čom vraj svedčilo aj stanovisko Európskej komisie k prideľovaniu dotácií na tabak. Z ministerstva Záhumenský na jeseň roku 2006 odišiel na vlastnú žiadosť.
Podobne sa v poslednom čase súdia o ochranu osobnosti aj ďalší politici. Predseda parlamentu Pavol Paška zažaloval exministra financií Ivana Mikloša za výroky, že jeho okolie je prepojené na mafiu. Za vulgarizmy zažaloval predseda opozičnej SMK Pál Csáky šéfa národniarov Jána Slotu.
