BRATISLAVA - Najväčšia korupčná kauza Dobytkár ešte minulý rok vymenila v senáte jedného zo sudcov, a to Mariána Mačuru. Najskôr ho nahradil Rastislav Stieranka a neskôr Beáta Medveďová. Práve jej pridelenie vyvoláva otázniky, či to ovplyvní rozhodovanie súdu.
Sudca Marián Mačura, ktorý bol súčasťou trojčlenného senátu v kauze Dobytkár, odišiel na stáž na Najvyšší súd. Ešte koncom minulého roka trojčelnný senát popri Jánovi Hrubalovi a Jánovi Giertlim doplnil Rastislav Stieranka, ktorý sa zviditeľnil oslobodzujúcim rozsutkom kontroverzného podnikateľa Mariána Kočnera v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Senát v tomto zložení však tri mesiace neurobil v hlavnom pojednávaní v kauze Dobytkár žiaden úkon. To, že senát nekonal, potvrdil aj samotný súd.
archívne video
Rastislava Stieranku v apríli nahradila Beáta Medveďová. Práve jej pôsobenie v senáte však vyvoláva otázniky. Podľa portálu sita.sk Súdna rada schválila vymenovanie kandidátky Beáty Medveďovej za sudkyňu s pridelením na ŠTS len 12. decembra minulého roka. Prezidentka Zuzana Čaputová ju následne 27. februára tohto roka za sudkyňu vymenovala.
Beáta Medveďová v minulosti pôsobila ako dlhoročná súdna úradníčka bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Jána Hrubalu. Dokonca sa spomína explicitne aj ako vyššia súdna úradníčka. Vyšší súdny úradník koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu napríklad o trovách konania, ustanovení obhajcu, znalečnom, tlmočnom alebo svedočnom, započatí väzby a trestu, či ustanoveni opatrovníka poškodenému. Vybavuje tiež dožiadania a úkony smerujúce k doručeniu obžaloby a písomností súdu. Podľa životopisu taktiež pôsobila na Krajskom súde v Banskej Bystrici a na okresnej prokuratúre v Brezne.
Zmenu Rastislava Stieranku za Beátu Madveďovú namietol obžalovaný bývalý výkonný riaditeľ PPA Ľubomír Partika. „Jej dlhotrvajúci podriadený služobný pomer voči inému členovi senátu sa pri budúcom hlasovaní a rozhodovaní objektívne nemusí javiť ako nestranný, a to bez ohľadu na jej možnú subjektívnu nestrannosť (tzv. teória zdania),“ vysvetlila Partikova obhajkyňa Iveta Lenčéšová pre portál SITA.
Advokát Roman Balco, ktorý zastupuje obžalovaného bývalého generálneho riaditeľa PPA Juraja Kožucha, sa zas pozastavil nad je raketovým kariérnym postupom. „Z mojej doterajšej praxe som vnímal, že novovymenovaní sudcovia nastupovali najprv na výkon funkcie na nižšie súdy. Až po získaní určitých skúsenosti sa posunuli vyššie,“ skonštatoval Balco.
Podľa profesora Právnickej fakulty Univrzity Komenského Tomáša Strémyho by nemal byť sudca vylúčený z rozhodovania z titulu zaujatosti len na základe jeho kolegiality a profesionálneho vzťahu. Dodal však, že kľúčová je intenzita pomeru a vzťahu medzi subjektami. Upozornil najmä na prípady zaujatosti na základe priateľstva, nepriateľstva či rodinných pomerov. „Je nutné mať teda na zreteli, že vylúčenie sudcu narúša zásadu zákonného sudcu, ktorá by mala byť porušená len za výslovne závažných okolností,“ poznamenal.
