Primátor Knapík to považuje za diskreditáciu a bude sa brániť právnymi prostriedkami.
KOŠICE - Pohľadávku približne 1,6 milióna korún eviduje voči košickému primátorovi Františkovi Knapíkovi spoločnosť VIEM, s.r.o. Ako v piatok pre agentúru SITA uviedol konateľ spoločnosti VIEM Viliam Štrelinger, pohľadávka vznikla neuhradením poskytnutých služieb počas volebnej kampane Františka Knapíka na post primátora.
František Knapík v komunálnych voľbách v roku 2006 bol spoločným kandidátom pravicovej koalície politických strán KDH, SDKÚ-DS a SMK.
Vyjadrenie primátora Františka Knapíka dnes pre agentúru SITA poskytla tlačová tajomníčka košického magistrátu Jana Geročová. Ako uvádza, primátor Knapík sa dnes po návrate zo zahraničnej služobnej cesty oboznámil s publikovanými vyjadreniami.
"Údaje, ktorých cieľom bolo zdiskreditovať jeho osobu považuje za účelovo podané a skreslené. Pán Štrelinger presiahol svojimi výrokmi hranicu zákona a nekalým spôsobom ohovoril primátora v médiách. Jeho dlhodobá snaha presvedčiť médiá o nesplatení záväzkov z volebnej kampane je namierená voči osobe primátora a zavádza lživými tvrdeniami aj verejnosť. Na základe týchto skutočností sa primátor rozhodol použiť dostupné právne prostriedky na ochranu svojej osoby," uvádza sa v stanovisku.
"Nebojím sa, že primátor použije dostupné právne prostriedky. František Knapík nie je schopný dokladovať financovanie volebnej kampane v komunálnych voľbách v roku 2006. Knapík a Marek Kažimír - finančný manažér kampane tvrdia, že bilboardová kampaň bola zaplatená prostredníctvom spoločnosti Amadeus - tá však tvrdí, že s našou spoločnosťou nemala uzatvorený obchodný vzťah týkajúci sa billboardov," tvrdí Štrelinger.
Ako uviedol Štrelinger, spoločnosť VIEM, s.r.o. vlastní dôkazy o tom, že František Knapík vo funkcii primátora zneužil, využil a použil pracovníkov magistrátu na priame zapojenie sa do kampane, a to aj v pracovnom čase.
"Vyzývame Františka Knapíka, aby okamžite vyrovnal svoje podlžnosti a aby transparentne preukázal legálny spôsob financovania kampane, či už prostredníctvom spoločnosti Amadeus, alebo spoločnosti VIEM, alebo iným spôsobom. Za jediný legálny spôsob považujeme darovacie zmluvy a ich legálne prevedenie do účtovníctva spomínaných firiem," vyhlásil Štrelinger.
"Údaje, ktorých cieľom bolo zdiskreditovať jeho osobu považuje za účelovo podané a skreslené. Pán Štrelinger presiahol svojimi výrokmi hranicu zákona a nekalým spôsobom ohovoril primátora v médiách. Jeho dlhodobá snaha presvedčiť médiá o nesplatení záväzkov z volebnej kampane je namierená voči osobe primátora a zavádza lživými tvrdeniami aj verejnosť. Na základe týchto skutočností sa primátor rozhodol použiť dostupné právne prostriedky na ochranu svojej osoby," uvádza sa v stanovisku.
"Nebojím sa, že primátor použije dostupné právne prostriedky. František Knapík nie je schopný dokladovať financovanie volebnej kampane v komunálnych voľbách v roku 2006. Knapík a Marek Kažimír - finančný manažér kampane tvrdia, že bilboardová kampaň bola zaplatená prostredníctvom spoločnosti Amadeus - tá však tvrdí, že s našou spoločnosťou nemala uzatvorený obchodný vzťah týkajúci sa billboardov," tvrdí Štrelinger.
Ako uviedol Štrelinger, spoločnosť VIEM, s.r.o. vlastní dôkazy o tom, že František Knapík vo funkcii primátora zneužil, využil a použil pracovníkov magistrátu na priame zapojenie sa do kampane, a to aj v pracovnom čase.
"Vyzývame Františka Knapíka, aby okamžite vyrovnal svoje podlžnosti a aby transparentne preukázal legálny spôsob financovania kampane, či už prostredníctvom spoločnosti Amadeus, alebo spoločnosti VIEM, alebo iným spôsobom. Za jediný legálny spôsob považujeme darovacie zmluvy a ich legálne prevedenie do účtovníctva spomínaných firiem," vyhlásil Štrelinger.
