Súd s obžalovanými v kauze Devín banka bude pokračovať v septembri.
PEZINOK - Hlavné pojednávanie s obžalovanými v kauze tunelovania Devín banky v pondelok Špeciálny súd v Pezinku odročil na druhú polovicu septembra pre neúčasť obžalovaného bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H.
Obžalovaný Marek H. sa na hlavnom pojednávaní nezúčastnil pre práceneschopnosť. Podľa jeho advokáta Vojtecha Kubalu má jeho klient poruchy trávenia. Mal byť aj hospitalizovaný, ale nakoniec ostal v domácom liečení.
Podľa lekárskej správy, ktorá bola doručená senátu Špeciálneho súdu, Marek H. sa nemôže zúčastniť na pojednávaní, lebo berie infúzie. Podľa advokáta Kubalu nejde o obštrukciu, lebo stav jeho klienta si preveril aj súd.
Na dnešnom pojednávaní bol prítomný hlavný obžalovaný Pavol G. a Ondrej O. Tí sa nedostali ani k slovu, keďže senát pre neprítomnosť tretieho obžalovaného pojednávanie odročil. Obhajoba ešte navrhla na budúci termín predvolať dvoch nových svedkov.
Predseda senátu ŠS Emil Klemanič informoval prítomných obhajcov, že minulý týždeň boli doručené na ŠS materiály Slovenskej informačnej služby, ktoré sa týkajú prípadu Devín banka. Vyzval obhajcov, aby sa so spismi oboznámili.
Obžaloba viní bývalého správcu konkurznej podstaty Devín banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 mil. korún na spoločnosť Slovdrev. Pavol G., ktorý transakciu podpísal, vo výpovedi tvrdil, že zmluvu mu pripravil Marek H., ten to však poprel. Pavol G. vyhlásil, že keď v decembri 2001 do Devín banky nastúpil, banka mala podpísanú nevýhodnú zmluvu o archivácii dokumentov s inou spoločnosťou, nakoniec však dohodol jej zrušenie. Obchodným vzťahom so Slovdrevom by banka ušetrila podľa jeho slov niekoľko desiatok miliónov korún, keby sa zmluva naplnila.
V ďalšom bode obžaloby sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon. V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont.
Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby tým nielen porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.
Vyšetrovateľ obvinil v januári 2007 už obžalovaného 59-ročného Pavla G. z Bratislavy z ďalšieho trestného činu, a to porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Obvinený podľa polície ako správca konkurznej podstaty Devín banky uzavrel ešte v roku 2002 tri zjavne nevýhodné zmluvy s jednou spoločnosťou. Zmluvy sa týkali exekúcií a ich splatnosti v prospech Devín banky. Takto spôsobil banke v konkurze škodu viac ako 9,5 milióna korún.
ŠS v júni 2006 ukončil kauzu Devín banka v bodoch obžaloby, týkajúcich sa vrážd tzv. bielych koní. Padli dva doživotné tresty. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, väčšina z obžalovaných sa voči nemu odvolala a prípadom sa bude zaoberať Najvyšší súd SR.
Podľa lekárskej správy, ktorá bola doručená senátu Špeciálneho súdu, Marek H. sa nemôže zúčastniť na pojednávaní, lebo berie infúzie. Podľa advokáta Kubalu nejde o obštrukciu, lebo stav jeho klienta si preveril aj súd.
Na dnešnom pojednávaní bol prítomný hlavný obžalovaný Pavol G. a Ondrej O. Tí sa nedostali ani k slovu, keďže senát pre neprítomnosť tretieho obžalovaného pojednávanie odročil. Obhajoba ešte navrhla na budúci termín predvolať dvoch nových svedkov.
Predseda senátu ŠS Emil Klemanič informoval prítomných obhajcov, že minulý týždeň boli doručené na ŠS materiály Slovenskej informačnej služby, ktoré sa týkajú prípadu Devín banka. Vyzval obhajcov, aby sa so spismi oboznámili.
Obžaloba viní bývalého správcu konkurznej podstaty Devín banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 mil. korún na spoločnosť Slovdrev. Pavol G., ktorý transakciu podpísal, vo výpovedi tvrdil, že zmluvu mu pripravil Marek H., ten to však poprel. Pavol G. vyhlásil, že keď v decembri 2001 do Devín banky nastúpil, banka mala podpísanú nevýhodnú zmluvu o archivácii dokumentov s inou spoločnosťou, nakoniec však dohodol jej zrušenie. Obchodným vzťahom so Slovdrevom by banka ušetrila podľa jeho slov niekoľko desiatok miliónov korún, keby sa zmluva naplnila.
V ďalšom bode obžaloby sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon. V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont.
Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby tým nielen porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.
Vyšetrovateľ obvinil v januári 2007 už obžalovaného 59-ročného Pavla G. z Bratislavy z ďalšieho trestného činu, a to porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Obvinený podľa polície ako správca konkurznej podstaty Devín banky uzavrel ešte v roku 2002 tri zjavne nevýhodné zmluvy s jednou spoločnosťou. Zmluvy sa týkali exekúcií a ich splatnosti v prospech Devín banky. Takto spôsobil banke v konkurze škodu viac ako 9,5 milióna korún.
ŠS v júni 2006 ukončil kauzu Devín banka v bodoch obžaloby, týkajúcich sa vrážd tzv. bielych koní. Padli dva doživotné tresty. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, väčšina z obžalovaných sa voči nemu odvolala a prípadom sa bude zaoberať Najvyšší súd SR.
