BANSKÁ BYSTRICA – Nepodmienečné tresty odňatia slobody od päť do desať rokov vymeral dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici pre štyroch príslušníkov organizovanej skupiny výpalníkov.
Najvyšší trest desať rokov dostal zakladateľ výpalníckeho gangu 39-ročný Miloslav Z. z Banskej Bystrice.
Jeho komplic Bohuš B. by mal za mrežami stráviť desať rokov, Jozef B. šesť rokov a Dušan P. päť rokov. Miloslav Z. ako bývalý príslušník oficiálnej súkromnej bezpečnostnej služby mal prehľad o podnikateľoch a ich tržbách. Na prelome rokov 2002 a 2003 vytvoril skupinu viacerých osôb.
Podnikateľov v reštauračných službách v Banskej Bystrici nútili prijať ich "ochranu" za sumy v priemere päťtisíc korún mesačne. Hrozivo vyzerajúci muži s vyholenými hlavami „presviedčali“ podnikateľov vyhrážkami, ale aj fyzickými útokmi na ich hostí, zamestnancov i priamo na nich. V reštauráciách rozbíjali poháre, fľaše s liehovinami a inými nápojmi, poškodzovali zariadenie.
Súd ich uznal vinnými z trestného činu hrubého nátlaku a výtržníctva. Jedného z nich aj za pokus ťažkého ublíženia na zdraví a ďalšieho za falšovanie občianskeho preukazu.
Všetci v záverečnej reči vyhlásili, že sú nevinní, od nikoho „výpalné“ nevyberali. Ich obhajcovia označili obžalobu za vykonštruovanú a tendenčnú, založenú na domnienkach prokurátora.
Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaní sa odvolali hneď po jeho vyhlásení, prokurátor sa vyjadrí po doručení.
Podnikateľov v reštauračných službách v Banskej Bystrici nútili prijať ich "ochranu" za sumy v priemere päťtisíc korún mesačne. Hrozivo vyzerajúci muži s vyholenými hlavami „presviedčali“ podnikateľov vyhrážkami, ale aj fyzickými útokmi na ich hostí, zamestnancov i priamo na nich. V reštauráciách rozbíjali poháre, fľaše s liehovinami a inými nápojmi, poškodzovali zariadenie.
Súd ich uznal vinnými z trestného činu hrubého nátlaku a výtržníctva. Jedného z nich aj za pokus ťažkého ublíženia na zdraví a ďalšieho za falšovanie občianskeho preukazu.
Všetci v záverečnej reči vyhlásili, že sú nevinní, od nikoho „výpalné“ nevyberali. Ich obhajcovia označili obžalobu za vykonštruovanú a tendenčnú, založenú na domnienkach prokurátora.
Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaní sa odvolali hneď po jeho vyhlásení, prokurátor sa vyjadrí po doručení.
