KOŠICE – Bývalý hráč HC Košice Ladislav Ščurko, obžalovaný z vraždy hokejového rozhodcu bude naďalej stíhaný na slobode. Senát Krajského súdu v Košiciach dnes zamietol sťažnosť prokurátora Krajskej prokuratúry v Košiciach proti jeho prepusteniu z väzby na slobodu.
„Krajský súd sa stotožnil s názorom Okresného súdu Košice I, že dôvody väzby trvajú, avšak v danom štádiu trestného konania, vzhľadom na dĺžku konania, dĺžku trvania väzby a procesné dôvody, ktoré viedli k zmene v zložení senátu okresného súdu, možno väzbu nahradiť zákonnými zárukami, to znamená, písomným sľubom, dohľadom probačného a mediačného úradníka a tiež uložením primeraného obmedzenia spočívajúceho v zákaze vycestovania do zahraničia,“ uviedla hovorkyňa košických súdov Marcela Gálová.
Hokejista HC Košice je obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu vraždy hokejového rozhodcu Mareka Liptaja. Podľa obžaloby mal Ladislav Ščurko 5. januára 2008 na odpočívadle štátnej cesty z Košíc do Prešova zavraždiť Mareka Liptaja, ktorého bodol a sekol minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela. Pozostatky rozhodcu našli v decembri 2008 medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica. Ladislav Ščurko, ktorý sa v minulosti pred vyšetrovateľom aj pred súdom k činu priznal, na pojednávaní 14. júla 2010 vyhlásil, že skutok nespáchal a je nevinný.
Ščurko po zmene výpovede za páchateľov označil dvoch mužov, ktorých prvýkrát v živote videl na odpočívadle, kam odviezol Mareka Liptaja v osudný deň na stretnutie. Z auta iba videl, ako bezvládneho Mareka Liptaja muži naložili do kufra jeho auta. Jeden z nich si k nemu prisadol a prikázal mu ísť smerom na Kežmarok. Druhý z mužov ich sledoval v terénnom aute. Medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica sa tela zbavili.
Jeho nechali žiť, pretože, ako vypovedal Ščurko, páchatelia mu povedali, že by bolo škoda hokejistu. Svoju výpoveď zmenil až v júli 2010 preto, lebo sa bál o svoj život a až po takom čase našiel odvahu brániť sa. Navyše bol podľa vlastných slov pri vypočúvaní v strese, pretože vyšetrovatelia ho mali presviedčať, že všetky dôkazy smerujú proti nemu.
Predchádzajúci obhajca mu poradil, aby nemenil výpoveď s tým, že budú žiadať súd, aby prekvalifikoval skutok na zločin zabitia. Po výmene obhajcov nový zástupca Ščurka Alexander Farkašovský pred súdom poukázal na závažné procesné pochybenia už pri zadržaní jeho klienta. Podľa neho mu bolo v prvý deň po zadržaní odopreté zaručené právo na obhajobu a v tom čase nebol dôvod ani na útekovú väzbu.
