Ilustračné foto (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Zástupcovia vysokoškolákov združení v Štrajkovom výbore študentov (ŠVŠ) sa chcú sťažovať na Ústavnom súde SR, pretože sa im nepáči, že vláda nevyriešila kritizovanú novelu, ktorá zaviedla pre študentov nad 26 rokov zdravotné odvody.
Parlament v utorok (5.4.) schválil, že poplatky by sa mali po novom týkať len študentov nad 30 rokov. Podľa koordinátora ŠVŠ Karola Klobušického parlament takto nevyriešil problém a vláda nedodržala svoj sľub.
"Na základe tejto skutočnosti a po stretnutí s poslancom Andrejom Kolesíkom sme sa rozhodli vypracovať spoločné podanie na Ústavný súd, lebo sme presvedčení, že ide o diskrimináciu na základe veku. Zákon považujeme za protiústavný," uviedol Klobušický.
"Ministerstvo zdravotníctva rešpektuje právo kohokoľvek obrátiť sa na Ústavný súd, zároveň nás však mrzí, že študenti sa nechali vtiahnuť do politickej hry opozície, keď sa spojili s poslancom Smeru," reagovala hovorkyňa rezortu Katarína Zollerová. Ozrejmila, že ministerstvo berie vek študentov povinných platiť odvody ako dohodnutý kompromis. "Pôvodne sme navrhovali, aby sa zosúladili zdravotné odvody s daňovým a sociálnym zákonom, teda aby sa za nezaopatrené dieťa považovali študenti do 26 rokov," pripomenula.
"Na základe tejto skutočnosti a po stretnutí s poslancom Andrejom Kolesíkom sme sa rozhodli vypracovať spoločné podanie na Ústavný súd, lebo sme presvedčení, že ide o diskrimináciu na základe veku. Zákon považujeme za protiústavný," uviedol Klobušický.
"Ministerstvo zdravotníctva rešpektuje právo kohokoľvek obrátiť sa na Ústavný súd, zároveň nás však mrzí, že študenti sa nechali vtiahnuť do politickej hry opozície, keď sa spojili s poslancom Smeru," reagovala hovorkyňa rezortu Katarína Zollerová. Ozrejmila, že ministerstvo berie vek študentov povinných platiť odvody ako dohodnutý kompromis. "Pôvodne sme navrhovali, aby sa zosúladili zdravotné odvody s daňovým a sociálnym zákonom, teda aby sa za nezaopatrené dieťa považovali študenti do 26 rokov," pripomenula.
