Ľuboslava Franková
SPIŠSKÁ NOVÁ VES – Aj desať mesiacov po smrti ešte nenarodenej Dianky a jej mamky Ľuboslavy Frankovej vládne medzi pozostalými obrovský smútok. Keď sa však dozvedeli, že polícia v tejto veci zastavila trestné stíhanie a prokurátor jej dal za pravdu, zmocnilo sa ich navyše aj zúfalstvo.
Po nebohej Ľubke zostali dve deti: štrnásťročné dievča a šestnásťročný chlapec.
Smutný príbeh sa začal 20. novembra 2009. Ľuboslava mala porodiť už pred týždňom,
no dieťatku sa na svet veľmi nechcelo. V piatok ráno Ľuboslavu poslala gynekologička do
pôrodnice. Tam jej povedali, ža sa ešte môže vrátiť domov. „Vyšetrili ju len ultrazvukom,“
tvrdí matka Ľubky Anna Gerdová.
Večer ju však začalo silno bolieť v podbrušku. Manžel ju odviezol do pôrodnice. „Nasledovalo vnútromaternicové vyšetrenie, pri ktorom sa niečo muselo stať,“ myslí si pani Anna. V nemocnici večer zistili, že dieťatko je mŕtve. Ľuboslava ho podľa príbuzných chcela porodiť tzv. cisárskym rezom, pretože sa cítila veľmi zle. Primár trval na spontánnom pôrode. Ten však v sobotu Ľuboslava neprežila. Do krvi sa jej dostala plodová voda.
Prípad začal skúmať Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Skonštatoval, že spišskonovoveská nemocnica pochybila v tomto prípade až štyrikrát. „Ambulantné gynekologické vyšetrenie nebolo kompletné. Chýbalo jedno dôležité vyšetrenie,“ začala výpočet lekárskych chýb hovorkyňa úradu Radoslava Miklášová. „Už počas hospitalizácie napriek vysokým hodnotám jedného z vyšetrovaných parametrov nebolo zvolané konzílium, ktoré by rozhodlo o ďalšom postupe. Okrem toho počas pôrodu nebolo správne indikované podávanie jedného z liekov. A po pôrode neboli vykonané komplexné vyšetrenia.“
Napriek tomu prípad zrejme nebude mať trestnoprávnu dohru. Polícia totiž trestné stíhanie zastavila. „Úrad pre dohľad je len jedným z orgánov, ktorého výsledky môžu byť impulzom pre ďalší postup vyšetrovateľa,“ vysvetľuje Jana Mésárová z krajskej polície v Košiciach. „Vyšetrovateľ do konania pribral znalca, ktorého závery viedli k zastaveniu trestného stíhania. Nebola preukázaná súvislosť medzi konaním a následkom činu.“
Pozostalí sú v šoku. „Určite to nebolo v poriadku,“ tvrdí matka nebohej. „Tehotenstvo malo hladký priebeh. Chybu urobil niekto v nemocnici. Som si absolútne istá. Chceme vedieť pravdu. A chceme, aby bola zverejnená. Už len preto, aby sa niečo podobné nikdy v budúcnosti nestalo.“ Pozostalý manžel dokonca tvrdí, že výsledky vyšetrovania boli sfalšované. „Bol to najhorší rok v mojom živote. Stále sa všetci veľmi trápime.“
Spišskonovoveská nemocnica najprv mlčala, no v pondelok sa k prípadu vyjadrila. „Je nám nesmierne ľúto, že rodička a jej ešte nenarodená dcéra zomreli,“ tvrdí zástupca riaditeľa nemocnice Štefan Zelený. „Trváme však na tom, že sme chybu neurobili. Úrad pre dohľad nám síce vytkol štyri konkrétne body, my sme sa však odvolali. Náš postup bol správny.“
Ľuboslavu Frankovú zabila embólia plodovou vodou. Je to podľa spišskonovoveských lekárov diagnóza, ktorá sa nedá predvídať a nedá sa proti nej prakticky nič robiť. Úmrtnosť na túto diagnózu je mimoriadne vysoká.
Večer ju však začalo silno bolieť v podbrušku. Manžel ju odviezol do pôrodnice. „Nasledovalo vnútromaternicové vyšetrenie, pri ktorom sa niečo muselo stať,“ myslí si pani Anna. V nemocnici večer zistili, že dieťatko je mŕtve. Ľuboslava ho podľa príbuzných chcela porodiť tzv. cisárskym rezom, pretože sa cítila veľmi zle. Primár trval na spontánnom pôrode. Ten však v sobotu Ľuboslava neprežila. Do krvi sa jej dostala plodová voda.
Prípad začal skúmať Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Skonštatoval, že spišskonovoveská nemocnica pochybila v tomto prípade až štyrikrát. „Ambulantné gynekologické vyšetrenie nebolo kompletné. Chýbalo jedno dôležité vyšetrenie,“ začala výpočet lekárskych chýb hovorkyňa úradu Radoslava Miklášová. „Už počas hospitalizácie napriek vysokým hodnotám jedného z vyšetrovaných parametrov nebolo zvolané konzílium, ktoré by rozhodlo o ďalšom postupe. Okrem toho počas pôrodu nebolo správne indikované podávanie jedného z liekov. A po pôrode neboli vykonané komplexné vyšetrenia.“
Napriek tomu prípad zrejme nebude mať trestnoprávnu dohru. Polícia totiž trestné stíhanie zastavila. „Úrad pre dohľad je len jedným z orgánov, ktorého výsledky môžu byť impulzom pre ďalší postup vyšetrovateľa,“ vysvetľuje Jana Mésárová z krajskej polície v Košiciach. „Vyšetrovateľ do konania pribral znalca, ktorého závery viedli k zastaveniu trestného stíhania. Nebola preukázaná súvislosť medzi konaním a následkom činu.“
Pozostalí sú v šoku. „Určite to nebolo v poriadku,“ tvrdí matka nebohej. „Tehotenstvo malo hladký priebeh. Chybu urobil niekto v nemocnici. Som si absolútne istá. Chceme vedieť pravdu. A chceme, aby bola zverejnená. Už len preto, aby sa niečo podobné nikdy v budúcnosti nestalo.“ Pozostalý manžel dokonca tvrdí, že výsledky vyšetrovania boli sfalšované. „Bol to najhorší rok v mojom živote. Stále sa všetci veľmi trápime.“
Spišskonovoveská nemocnica najprv mlčala, no v pondelok sa k prípadu vyjadrila. „Je nám nesmierne ľúto, že rodička a jej ešte nenarodená dcéra zomreli,“ tvrdí zástupca riaditeľa nemocnice Štefan Zelený. „Trváme však na tom, že sme chybu neurobili. Úrad pre dohľad nám síce vytkol štyri konkrétne body, my sme sa však odvolali. Náš postup bol správny.“
Ľuboslavu Frankovú zabila embólia plodovou vodou. Je to podľa spišskonovoveských lekárov diagnóza, ktorá sa nedá predvídať a nedá sa proti nej prakticky nič robiť. Úmrtnosť na túto diagnózu je mimoriadne vysoká.
