PRAHA – Rozsudok pre českého expremiéra a predsedu hnutia ANO Andreja Babiša a bývalú členku predstavenstva holdingu Agrofert Janu Nagyovú v kauze Farmy Čapí hnízdo zaznie v pondelok budúci týždeň. V piatok to oznámil predseda súdneho senátu Jan Šott, informuje spravodajkyňa v Prahe.
Pôvodne sa očakávalo, že by verdikt mohol zaznieť už v piatok, ale s ohľadom na ďalšie dôkazy predkladané obhajobou a rozsah záverečných rečí k tomu nedôjde. Vo štvrtok zaznela záverečná reč štátneho zástupcu (prokurátora) Jaroslava Šarocha, ktorý v prípade vypracoval obžalobu. Ten navrhol uznať obžalovaného expremiéra Andreja Babiša a jeho spolupracovníčku Janu Nagyovú za vinných. Pre oboch odporučil trest odňatia slobody v trvaní troch rokov s päťročným podmienečným odkladom. Nagyovej zároveň navrhol peňažný trest 500 000 českých korún (približne 20 000 eur) a Babišovi desať miliónov korún (viac než 400 000 eur)
VIDEO Čapí hnízdo nekonkurovalo ostatným firmám Agrofertu, tvrdia znalci obhajoby
Babišova reč by mala trvať 3 hodiny
Po Šarochovi svoju záverečnú reč predniesli právny zástupca Jany Nagyovej Josef Bartončík a jeden z právnikov Andreja Babiša Eduard Bruna. Obaja odmietli akúkoľvek vinu svojich klientov a žiadajú súd, aby ich oslobodil spod obžaloby. V piatok zaznie záverečná reč ďalšieho z Babišových právnikov, Michaela Bartončíka, a následne obžalovaných Nagyovej a Babiša. Bývalý premiér avizoval, že jeho reč by mala trvať tri hodiny.
Český expremiér je v kauze Čapí hnízdo obžalovaný z napomáhania dotačného podvodu s cieľom získať takmer 50 miliónov českých korún (približne dva milióny eur) na stavbu multifunkčného centra a z poškodenia finančných záujmov EÚ. Dotácia bola určená malým a stredným podnikom. Okrem neho je v prípade obžalovaná aj bývalá manažérka Jana Nagyová. Podľa obžaloby Babiš a Nagyová účelovo tajili, že skutočným žiadateľom o dotáciu je koncern Agrofert.
Vedomé poškodenie svojho otca
Syn českého expremiéra Andrej Babiš mladší chcel svojimi výpoveďami v kauze Farmy Čapí hnízdo (FČH) vedome poškodiť svojho otca. Vo svojej záverečnej reči to povedal právny zástupca expremiéra Michael Bartončík, informuje spravodajkyňa v Prahe. Dôkazná hodnota výpovedí Babišovho syna k tomuto prípadu je podľa advokáta nevýznamná. Obhajoba ich nepovažuje za dôveryhodné a sú podľa nej v rozpore s dôkazmi.
Aká je dôveryhodnosť výpovede Babiša juniora?
Dôveryhodnosť Babiša juniora je podľa Bartončíka "kruciálne znížená". Za nedôveryhodné obhajoba považuje aj niektoré ďalšie výpovede svedkov. Jeden z nich údajne podľahol "mediálnej masáži" a prezentoval skutočnosti, ktoré časovo nesedia. Babišov advokát rozporoval obžalobu štátneho zástupcu a označil ju za kostrbatú konštrukciu. Dôkazná situácia sa podľa neho od podania obžaloby nezmenila a jediným novým dôkazom je posudok o zdravotnom stave Andreja Babiša mladšieho. Babiš senior podľa neho prevod akcií nerobil účelovo, čo dokazujú výpovede napríklad jeho manželky Moniky a jej brata Martina Herodesa.
Babiš podľa Bartončíka nikdy nepopieral, že prišiel s nápadom revitalizovať miesto, kde dnes stojí FČH. Ale od prvotného nápadu po dokončenie projektu sa mnoho vecí zmenilo a nijako to neovplyvnilo skutočnosť, že FČH spĺňala definíciu malého a stredného podniku. Český expremiér podľa advokáta akcie FČH v rozhodujúcom období nevlastnil a nijako sa nepodieľal na chode spoločnosti. Neexistuje dôkaz, že by mal naplniť skutkovú podstatu trestného činu. Podľa neho žiadne dôkazy v záverečnej reči nepredniesol ani štátny zástupca Jaroslav Šaroch. Na záver Babišov obhajca súdu navrhol, aby jeho mandanta oslobodil spod obžaloby, pretože pre jeho konanie chýbajú znaky trestného činu opísané v obžalobe.
