Odborníčka na výchovu psov: Ak vás napadne pes, zachovajte pokoj, prerušte očný kontakt!

To, co robi Vasa fenka je problem mnohych psov a majitelov. Najdite si dobreho vycvikara, je to pomerne lahko riesitelny problem. Dakujem za otazky a prajem vsetkym psickarom aj nepsickarom pekny den bez strachu zo psov.

Margaretka, pes za svojim panom by dobrovolne isiel byvat aj do jaskyne. Dvojizbovy byt mu nijako neprekaza. Pravdepodobne je v nom stastnejsi ako na retazi pri bude. Pretoze, ked nic ine, majitel sa mu musi venovat a chodit s nim pravidelne von. Otazka plemena tiez nie je dolezita. Dolezite je, aby si majitel uvedomil, co v byte ma a ako dokaze naplnit jeho potreby. U rotweilera napriklad je to primerana potreba pohybu a zamestnania s vychovou si u ziadneho sluzobneho plemena nevystaci. Pes potrebuje zamestnanie. Inak si ho najde sam a okolie ho zacne vnimat ako pritaz.

Pan Jozef, máte pravdu, ale toto nie je otazka psickara a nepsickara. Slusny clovek vzdy po sebe uprace. Nie len psie exkrementy, ale aj flase od alkoholu, malinovy, papieriky a podobne.

Za psa je vzdy zodpovedny majitel. Pokial Vasu pitbulku niekto napadne a ona je dobre vychovana, ocakava, ze ako jej majitel a vodca to vyriesite Vy. Toto je ta vychova, o ktorej som pisala.

Ciastocne s Vami suhlasim, ale nemyslim si, ze kazdy pitbul alebo iny "bojovy pes" je v zlych rukach. Poznam vela zodpovednych majitelov s oblubenymi pitbulmi, argentiskymi dogami, ridgebackmi, velkymi krizencami a nevidim dovod ich trestat za chybu niekoho ineho.

Presne takto to funguje v praxi. Aky pan, taky pes a plemeno nie je dolezite.

Rozhodne treba zmenit legislativu. Podla mna treba riesit majitelov a presne urcit mieru poskodenia a nasledne zodpovednosti. Tiez si myslim, ze obecne a miestne urady by mali trvat na nariadeni, aby kazdy pes bol zacipovany a tym jeho majitel dohladatelny a brany na zodpovednost. A tiez si myslim, ze by sa to nemalo tykat iba psov.

Prve, co by som ako matka vo vasom pripade urobila by bolo, ze by som seba zbavila strachu a nevychovavala v nom ani Vase deti. Prave ten strach a vasa nervozita moze byt v ojedinelych pripadoch dovodom konfliktu. Vsimnite si, ze najprv je to konflikt rodic - majitel psa, az nasledne sa pes pripaja na stranu majitela. Cize opat podnet vychadza z ludi. Aby bol pes agresivny bez priciny, musi byt na to pomerne dlho cviceny. Pripadne frustrovany podmienkami, v ktorych zije.

S tym strachom mate absolutnu pravdu, uz som o tom hovorila. Tento majitel sa ale aspon nejako snazil situaciu riesit. Potesi ma, ked sa v spravach dozviem, ze aj majitel spominanych dvadsiatich pitbulov nejako odborne situaciu vyriesi. Tym nemyslim utratenie samozrejme.

Myslim, ze zatial tuto problematiku zakon zatial neriesi a prave preto sa, ako som sa rano dozvedela v spravah, nieco take pripravuje. Len aby to nebolo, ako vela inych zakonov site horucou ihlou a bez prizvania na slovo vzatych odbornikov z radov kynologov. Odporucam sa obratit na Slovensku kynologicku jednotu, tam ich urcite najdete.

Presne o to, co videla pani na tom spominanom DVD. Aj civavy by sa vedeli na zivot a na smrt pobit, ale nebola by to taka "zabava".

Ty si presne ten typ, ktoremu pes robi radost v takomto prevedeni. Ovsem pokial si nerobis iba srandu. Lebo sa mi nechce verit, ze takto moze vazne uvazovat akykolvek zodpovedny majitel psa. Dam ti dobru radudaruj ho niekomu, kto ho bude mat rad.

Ano pan Hudec, hovorite mi z duse. Pre mna su psy clenmi mojej rodiny. A ked boli moje deti male, boli to ich stvornohi surodenci. Tak sa s nimi zaobchadzalo a preto sa naucili rozdavat lasku. Nikdy nepochopim, naco je cloveku dvadsat psov, ked s nimi nezije dokonca ani v tom istom state. Mozno bolo o nich dobre postarane, pretoze z hladiska legislativy je to vec. Ale ako o ziveho tvora o nich dobre postarane nebolo. Myslim si, ze to boli nestastne zvierata.

Alkoholici by nemali mat ziadne zviera a psa uz vobec nie, pretoze pri nich sa pes citi neisto a neistota je spustacom tzv. agresivity. Ale ani ja ako clovek sa v pritomnosti opilca necitim sebaisto. Chovam sa inac, pretoze nie som zviera. A to pes je. Za to ho trestat nemozeme. Na to musime pouzit intelekt, aby nas pochopil.

Je to pravda, statisticky je dokazane, ze v pomere poctu psov je jazvecik zlocinec, ktory pokusal najviac ludi. Musime tomu verit? Ved jazvecika stretavam na kazdom kroku a kolko z nich je bojovnych? Podla mna dalsi dokaz pre tych, ktori sa stale nedokazu uvedomit, ze vsetko, co pes urobi alebo neurobi vychadza ako podnet od cloveka.

Videla, ale tieto psy sa take nenarodili. Narodili sa silne, schopne boja a to je ich nestastie. Ludia, ktori s nimi pracuju by si rozhodne nekupili civavu. Naco by im aj bola?

Tieto psy maju vrodene iba to, ze su velmi silne a su to terieri, nebudu sa rozhodne spravat ako pudle a preto ich aj treba inak vychovavat. Na Slovensku je vela dobrych vycvikarov a dobrych majitelov, pre ktorych vychova psa nekonci na dvojmetrovej retazi. Pes je tvor, ktory chape a citi lasku, naklonnost, strach, respekt a podla toho je schopny spracovavat podnety z okolia. Ani dieta by sme nedokazali vychovat bez lasky a autority. Som rada, ze za sa Vam podarilo vychovat priatelskeho pitbula. Sama poznam vela takych majitelov. Ale o tych sa nepise ani nehovori.

Vygooglit historiu plemena by si mal kazdy zaujemca o kupu psa. V podstate by to mal byt prvy krok, nez sa pre nejake plemeno rozhodne. Ale ani labrador nebol vyslachteny ako vodiaci pes a osvedcil sa. Vzdy je dolezite, ako ho vychovame. Ani Mozartovu hudbu by sme si nevychutnali, keby jeho otec vcas a spravnym sposobom nepodchytil jeho vlohy. Podla platnej legislativy je na slovensku pes chapany ako vec. Rovnako je chapana motorka, auto pripadne aj zbran. Vsetko moze zabit. Ale iba za psa sa v tomto pripade nenesie zodpovednost. Pytam sa preco, ked je to vec ako kazda ina. Pokial pes bude chapany v samostatnej kategorii ako zivy tvor, prestanu sa nanho vztahovat zakony ako na veci. A potom nanho nebude platit ani tato legislativa. Zatial je to ale stale vec.

Takyto pojem kynologia nepozna. Venujem sa profesionalne naprave psieho chovania a vztahov v rodine. Myslim tym vztahom rodina a pes. Tyzdenne mi privedu ca. dvoch az troch "bojovych" psov vahovej kategorie do 5kg. Rozdiel je iba v tom, ze takyto psik otravuje, velky ublizuje a ti najsilnejsi mozu zabit.

Zdielam uplne Vas nazor a bola by som rada, keby ho zdielali hlavne kompetentni a zohladnili ho pri priprave legislativy. Dakujem Vam zanho, ja tiez momentalne cvicim rotwielera pre mladeho muza odkazaneho na invalidny vozik a ze to uz druhy asistencny pes tohto plemena, ktoreho cvicim. Myslim, ze uspesne.

Dakujem Mikulovci, na Vasho Miska rada spominam, je to jeden z dokazov, ze aj pes, ktoreho vyslachtili pred mnohymi storociami ako bojoveho moze byt velmi dobrym rodinnym spolocnikom.

Nemusite skoncit v nemocnici, pes ma vrodeny model spravania, ktory na rozdiel od ludi nikdy neklame. Problem je opat v tom, ze ludia nevedia, ako sa zachovat. Vo vasom pripade, ked stretnete cudzieho psa, ktoremu neverite, je najdolezitejsie zachovat klud a prerusit okamzite akykolvek ocny, verbalny pripadne aj fyzicky kontakt. Pes zareaguje vzdy najprv nosom a vas strach neomylne zaciti. Dorozumieva sa neverbalne, preto je prenho dolezity ocny kontakt. Vystraseny pohlad do oci psa si pes v naprostej vacsine pripadov vysvetli ako vyzvu. To uz su v podstate dve vyzvy, na ktore zareaguje, ale ktore dostal od cloveka. Preto si myslim, ze aby pes mohol pochopit aspon ciastocne model spravania cloveka, musi dostat spravnu vychovu. Ta samozrejme okrem toho, ze majitel ma spravny pristup k psovi a rozumie jeho psychike, musi bezpodmienecne zahrnat zakladnu ovladatelnost. Ani najlepsie vycviceny pes nebude pocuvat svojho pana, pokial tento si s nim nevytvori vztah. U psa plati zasada, ze laska = respekt.

Naozaj som presvedcena, ze vina je vzdy v ludoch a v nespravnom vybere psa. Pitbull, ktory uteka majitelom nema byt nie len verejnostou, ale aj zakonom vnimany ako zbran, ktora nie je zaistena a nikto nevie, kedy spusti. Za zbran je tiez zodpovedny majitel alebo drzitel. Ja osobne si myslim, ze je zbytocne lamat si hlavu a stracat cas zostavovanim zoznamu tzv. bojovych psov. Takyto vyraz kynologia ani nepozna, skor by som uzakonila legislativu, v ktorej by bol zahrnuty aj zoznam bojovych majitelov.

Podla mna nie je problem v tom, ze ich bolo 20, ani v plemene, ale v sposobe, akym ti psi boli vychovani, zrejme chybala socializacia na ludi aj na psov, pretoze pokial som zaregistrovala, ostatni boli schopni dotycneho psa roztrhat. Odpoviem jednoduchou otazkou: Ako by ste sa vy chovali k okoliu, keby ste prakticky cely zivot prezili vonku priviazany na kratkej retazi k bude?

A hlavne na velkost psa, kanarsku dogu si kludne kupte, je to kludne plemeno, zalezi na tom, kolko casu venujete jeho vychove. Vsimnite si, ze zatial nehovorim o výcviku, pretoze toto plemeno nebolo vyslachtene na konkretne ucely a podla mna charakter psa ovplyvnuje okrem genetickych predpokladov hlavne prvy rok jeho zivota. Ja osobne pri vybere psa nehladim na plemeno, ale na sposob odchovu. Rodinny odchov je zaklad pre dobreho rodinneho psa. Kotercovy odchov je dobry zaklad pre sluzobneho psa.

Tiež sa pýtam.