BRATISLAVA - Nehrozí nám, že sa staneme účastníkmi Istanbulského dohovoru. Pred stredajším rokovaním vlády to uviedol minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Lajčák (nominant Smeru-SD). Ako doplnil, ratifikácia dokumentu sa nerealizuje od roku 2011.
Na otázku, prečo sa táto téma rieši pár dní pred parlamentnými voľbami, Lajčák poznamenal, že sa "reaguje na pocity časti našich občanov, ktoré by som ja nejakým spôsobom nezľahčoval". Podľa neho by sa to nemalo dramatizovať. Podľa Lajčáka nehrozí, že by sa SR stala účastníkom Istanbulského dohovoru. Ako dodal, je zástancom vecnej a racionálnej debaty. "Čakať to tri týždne pred voľbami je asi naivné," dodal.
Premiér Peter Pellegrini (Smer-SD) po pondelkovom (10.2.) stretnutí troch najvyšších ústavných činiteľov informoval, že žiada prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby udelila splnomocnencovi vlády SR možnosť stiahnuť podpis z ratifikačnej zmluvy Istanbulského dohovoru. Stiahnutím podpisu sa vláda podľa jeho slov vyrovná s Istanbulským dohovorom.
Prezidentka navrhla premiérovi, aby sa pre Istanbulský dohovor vláda obrátila na Ústavný súd (ÚS), ak má pochybnosti o tom, či patrí do právneho a hodnotového prostredia Slovenska. Podotkla, že nebude stáť v ceste vôli väčšiny v parlamente, pokiaľ o pristúpení alebo nepristúpení k dohovoru rozhodne ústavne predpísaným spôsobom. To sa však podľa nej doteraz nestalo.
Istanbulský dohovor je v rozpore s Ústavou SR, nemal by byť súčasťou právneho poriadku Slovenska, vyhlásil to predseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS). Nevidí význam v tom, aby sa ním zaoberal ÚS SR. Hlava štátu podľa neho čaká na novú vládu, ktorá dohovor ratifikuje.
Hlasovania sa zdržal
Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Lajčák (nominant Smeru-SD) sa v stredu počas rokovania vlády zdržal hlasovania o Dohovore Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor). Ako uviedol po rokovaní, nestotožnil sa so stanoviskom vlády, ktorá s dokumentom nesúhlasí.
"Zdržal som sa hlasovania, lebo si myslím, že procedurálne to nie je v poriadku," povedal šéf slovenskej diplomacie. Poznamenal, že ako predseda Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť ešte v minulom volebnom období odporúčal vláde, aby ratifikovala tento dohovor, hoci aj s výhradou. "Aby som si zachoval konzistentnosť so svojimi vlastnými názormi, tak som sa zdržal hlasovania," vysvetlil.
Podľa Lajčáka by diskusia bola jednoduchšia, keby sa nekonala tesne pred parlamentnými voľbami. Pripomenul, že podpis sa nedá vziať späť, ale dá sa prijať vyhlásenie, že krajina nemá v úmysle stať sa zmluvnou stranou dohovoru, ale bol zvolený iný postup. "V konečnom dôsledku má však hlavné slovo hlava štátu," uzavrel Lajčák.
