BRATISLAVA - Zdá sa, že prejav lídra SNS Andreja Danka poriadne rozvíril hladiny slovenských politických vôd. Kým v Rusku ho za jeho prejav chvália, Slováci sa nevedia zhodnúť. Najnovšie na seba útočia Anton Hrnko a František Šebej, ktorých názory na jeho prejav sa líšia.
Prejav predsedu NR SR Andrej Danka (SNS) v ruskej Štátnej dume bol celý mimo línie našej zahraničnej politiky a jeho samotná návšteva Ruska bola chybou. V diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy to vyhlásil predseda Zahraničného výboru NR SR František Šebej (Most-Híd).
Všetko, čo povedal, boli nezmysly
"Myslím si, že tam vôbec nemal hovoriť, ani taká návšteva sa nemala uskutočniť. Neviem o žiadnej inej delegácii z EÚ, ktorá by navštívila Dumu po anexii Krymu," povedal Šebej. On sám je presvedčený, že Dankov prejav neslúžil slovenskej zahraničnej politike.
"Všetko, čo tam zaznelo, boli hrubé nezmysly. Aká slovanská vzájomnosť? Tá, ktorá umožňuje Rusom zabíjať na Ukrajine? Hostiteľ, predseda ruskej Štátnej dumy Viačeslav Volodin, sa po anexii Krymu ocitol na sankčných zoznamoch a ja nechápem, ako sa môžu slovenskí ústavní činitelia nechať hostiť človekom, na ktorého sú uvalené sankcie," odkázal.
Je mi jedno, či sa budú sťažovať
To, či sa bude SNS ako koaličný partner Mosta-Híd na jeho kritiku sťažovať, je Šebejovi jedno. "To je mi celkom fuk. Je to tak vážna vec, že považujem za povinnosť to povedať," deklaroval. Šebej si však nemyslí, že Dankov zámer bol Slovensku uškodiť. "Pravdepodobne zle vyhodnotil, čo to zahranično-politicky znamená," podotkol.
Dankovi kritici podľa Hrnka zabudli, že Slovensko je suverénny štát
Hrnko v reakcii upozornil, že Slovenská republika si pri svojom vzniku dala niekoľko zahraničnopolitických cieľov. "Za najdôležitejšie možno pokladať snahu o získanie členstva v EÚ a NATO a zároveň dobré vzťahy so všetkými rozhodujúcimi veľmocami a dôležitými štátmi vo svete. Z tohto princípu vychádza aj zahraničná politika SNS a z týchto princípov vychádzal predseda NR SR pri prijatí pozvania na návštevu Ruskej federácie i pri formulovaní svojho prejavu v Štátnej dume," odkázal.
Kritici Dankovho počínania akoby podľa Hrnka zabudli, že Slovensko je suverénny štát a má svoje vlastné zahraničnopolitické záujmy. "Medzi ne určite nepatrí štvavá protiruská kampaň, v ktorej sa Rusko a jeho čelní predstavitelia vydávajú div nie za príčinu všetkého zla, ktoré obťažuje Európu i celý svet. Pritom nositelia tejto kampane si prisvojili právo jediného spravodlivého, ktorý podľa starého slovenského príslovia vidí aj smietku v oku druhého a v svojom nielen že nevidí ani to brvno, ale celý les," napísal Hrnko.
Nemôžeme zabúdať na starých partnerov
Poslanec upozorňuje, že Slovensko nie je svetová veľmoc a nemôže si dovoliť ten luxus, že pri získaní nových priateľov zabudne na tých starých. "A jeho noví priatelia sa nesmú správať ako malé deti na pieskovisku, ktoré si vyžadujú svoje priateľstvo zrušením ostatných priateľstiev. Slovensko a slovenský národ je hlboko vďačný ruskému národu nielen za oslobodenie spod fašistickej okupácie, ale aj za to, že v čase tvrdého národnostného útlaku videli v silnom Rusku nádej, že aj im bude dopriate dobrodenie vlastnej suverénnej štátnosti," odkázal. Preto zapájanie sa slovenských politikov do rusofóbnych kampaní nevie nazvať inak, ako strieľanie si do vlastnej bránky.
Hrnko uisťuje, že Danko je zástancom konštruktívnej a zodpovednej politiky. "Európa má veľa možností, ktorým smerom sa uberie. Pri vystúpení v Štátnej dume vychádzal Andrej Danko z toho, že nikto nemá záujem zhorieť v termonukleárnom inferne. Mier je jediná cesta, ako môže Európa zabezpečiť prosperitu a bezpečnosť svojim občanom. Sme presvedčení, že bez silného Ruska to nie je možné dosiahnuť. V tomto je naša zodpovednosť, a to viedlo Andreja Danka, aby ako prvý slovenský politik prijal ponuku a vystúpil v Štátnej dume," vysvetlil. Až história podľa neho ukáže, aký to bol dôležitý krok. "Je dôležité zdôrazniť, že Ruskú federáciu navštívili významní predstavitelia, či už Nemeckej spolkovej republiky alebo štátu Izrael. Takisto oficiálnu návštevu do Ruska plánuje aj česká delegácia," dodal.
Rečnil aj Kiska, podľa Drobu to bol faul
V rovnakom čase ako Danko rečnil na pôde Európskeho parlamentu prezident SR Andrej Kiska. "Jeho prejav bol o tom, o čom bolo aj spoločné prehlásenie troch slovenských najvyšších ústavných činiteľov. Prihlásil sa k EÚ a k euroatlantickej orientácii. S prejavom prezidenta som súhlasil," povedal Šebej.
Podobne to vidí aj člen výboru a opozičný poslanec Juraj Droba (SaS). "Súhlasím, že v prípade Andreja Danka to bol hrubý faul. Nemal tam vôbec chodiť a nemal mať príhovor. Danko je známy tým, že podobné odvážne kroky v zahraničnej politike robí. Volanie po panslávskej vzájomnosti považujem za nezmysel. Je to mýtus a utópia, ktorá tu nikdy neexistovala. V dnešnej geopolitickej situácii je táto pozícia pre Slovensko neobhájiteľná," myslí si.
Droba zatiaľ nevie, či na tento krok Danka opozícia zareaguje návrhom na jeho odvolanie. "Bol to hrubý faul, ale nejdem hovoriť, či je to na odvolávanie," poznamenal. Šebej si myslí, že takéto vyvodzovanie zodpovednosti by nasledovať nemalo. "Treba to pomenovať ako chybu, ale nijako to nesúvisí s výkonom pozície predsedu NR SR," odkázal.
