BRATISLAVA - Spoliehať sa na to, že lídra vynesie do vlády iný, ešte nezaložený politický subjekt, ako to robí Igor Matovič, alebo pripravovať stratégiu pre prípad, že prezident Andrej Kiska už nebude hlavou štátu, ale založí stranu, ako to robili Andrej Danko (SNS) s Richardom Sulíkom (SaS), je nerealistické. V diskusii na TABLET.TV to povedal publicista Juraj Hrabko.
Každý politický líder by sa mal snažiť čo najviac posilniť vlastný politický subjekt a zároveň preň vytvoriť čo najvyšší koaličný potenciál, aby maximalizoval šance dostať sa po voľbách do vlády. Igor Matovič povedal, že očakáva vznik novej strany, ktorá by spolu s OĽaNO a SaS mohla byť základom novej vlády. Predseda SNS Danko s lídrom SaS Sulíkom na svojom stretnutí v Hainburgu okrem iného rozoberali vplyv prípadnej novej strany Andreja Kisku na slovenskú politickú scénu.
„Považujem za nereálne, že by prezident abdikoval na svoju funkciu, boli by predčasné prezidentské voľby, a založil by stranu,“ naznačil Hrabko. Dodal, že štandardné je spoliehať sa na svoju stranu. „Ale spoliehať sa na stranu, ktorá ešte neexistuje, to mi pripadá komické. A trúfam si povedať, že koalícia s OĽaNO a SaS bude pre existujúce strany až posledná možnosť,“ reagoval Hrabko na slová Igora Matoviča.
Samotné stretnutie predsedu Národnej rady s opozičným lídrom, rovnako ako aj témy, ktoré rozoberali, teda okrem Kiskovej potenciálnej strany aj možnosť predčasných volieb, bolo podľa Hrabka bežnou záležitosťou. „Štandardné to je, veď politici sa musia stretávať, aj sa stretávajú, nie len na pôde parlamentu a vlády, ale aj mimo kamier,“ povedal Hrabko s tým, že politika nie je „hra o fazuľky“, ale boj o moc.
Pre koalíciu, na rozdiel od lídra SaS, je však nepríjemná medializácia priebehu schôdzky a podľa Hrabka nebola adekvátna ani reakcia Andreja Danka na kritiku ministra kultúry Mareka Maďariča.
