BRATISLAVA - Prípad opitého bývalého poslanca za volantom sa poriadne zamotáva. Po tom, čo Ján Slota po niekoľkých hodinách nečakane opustil policajnú celu, sa vynára otázka, kto má jeho prepustenie na svedomí. Tu sa celý prípad dostáva do začarovaného kruhu, v ktorom "blúdi" polícia spolu s prokuratúrou.
Bývalému predsedovi SNS Jánovi Slotovi sa v posledných dňoch opäť dostáva veľkej mediálnej pozornosti. Dôvodom však nie je jeho odstup zo strany, ale ďalší alkoholický prešľap. Na titulky novín sa dostal po tom, čo minulý týždeň opitý za volantom unikal polícii, ktorá ho neskôr dolapila a posadila do cely. Namiesto superrýchleho konania, aké je v podobným prípadoch takmer samozrejmosťou, sa však po pár hodinách dostal na slobodu.
A kto ho prepustil? Odpovede na túto otázku sa momentálne nedovoláte. Jasno v tom totiž nemá ani samotná polícia a prokuratúra, ktoré sa nevedia dohodnúť, kto z nich Slotovi mreže policajnej cely otvoril. Podľa hovorcu žilinskej krajskej prokuratúry Milana Cisárika o jeho prepustení rozhodol policajt. „Na takýto postup policajtovi udelil súhlas službukonajúci prokurátor,“ uviedol pre denník SME.
Polícia si však stojí za tým, že Slotu prepustili na príkaz prokurátora. Policajt podľa nich konal podľa paragrafu Trestného poriadku, podľa ktorého „zadržanú osobu môže prepustiť na slobodu so súhlasom prokurátora písomným príkazom s primeraným odôvodnením aj policajt“. Ak by vraj mohli podať návrh na superrýchle konanie sami, spravili by tak. Zo zákona má však na to právo iba prokurátor.
V Slotovom prípade sa však vyšetrovanie ukončiť do 48 hodín nemohlo. Bývalý poslanec totiž kládol aktívny odpor, čo znamená, že po zadržaní odmietol fúkať, nesúhlasil s odberom krvi a nevypovedal. Dal tak návod iným nezodpovedným vodičom ako sa vyhnúť rýchlemu trestu.
