BRATISLAVA - Poslankyňa NR SR a členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) má právo navrhnúť na zasadnutí výboru diskusiu o situácii na Najvyššom súde (NS) SR, ktorej sa dožaduje. Pre TASR to dnes uviedol predseda výboru Róbert Madej (Smer-SD). Či vládny Smer-SD takúto debatu podporí, však vôbec nie je isté.
"Ja som pani poslankyni v pondelok (9. 7.) odpísal, že samozrejme v zmysle pravidiel rokovania výboru má každý jeho člen právo navrhnúť doplnenie programu. Ak to navrhne a výbor to odobrí, ja to budem rešpektovať," povedal Madej. Či on sám za takúto diskusiu zahlasuje, však povedať nevedel. "Neviem sa vyjadriť, či to podporím. Pri vážnych veciach netreba politikárčiť, boli už snahy urobiť si zo zasadnutia ústavnoprávneho výboru reklamu. Vážnymi vecami sa majú zaoberať príslušné inštitúcie a aj sa zaoberajú," odvetil.
Na otázku, či si nemyslí, že výroky sudcu NS SR Jozefa Štefanka, podľa ktorého v tejto inštitúcii dochádza k účelovým presunom sudcov medzi senátmi, manipulácii so spismi, ovplyvňovaniu rozhodovacej činnosti, ale i korupcii v konkrétnych prípadoch, sú témou pre jeho výbor, Madej odvetil, že je právom každého poslanca navrhnúť čokoľvek.
Aj člen výboru Otto Brixi (Smer-SD) má pochybnosti, či je táto debata témou pre tento výbor. "Ja najprv musím vedieť, čo bude predmetom návrhu pani Žitňanskej a o čom sa máme rozprávať. Ja sa žiadnej odbornej diskusii nebránim, musí však byť primeraná miestu, času a kontextu obsahu," podotkol.
Ústavnoprávny výbor NR SR by mal najbližšie zasadnúť 17. júla. V 12-člennom kolégiu má Smer-SD sedem zástupcov, teda žiaden návrh bez jeho hlasov neprejde.
Žitňanská požiadala Madeja o diskusiu o situácii na NS SR listom. Na rokovaní výboru sa má podľa jej slov hovoriť o tvrdeniach sudcu Štefanka, ktorý v rozhovore pre Hospodárske noviny (HN) poukázal na údajne pochybné pomery v tejto inštitúcii. Žitňanská by preto chcela, aby bol na rokovanie výboru o tejto téme pozvaný nielen minister spravodlivosti Tomáš Borec (nominant Smeru-SD), šéf NS SR Štefan Harabin a špeciálny prokurátor, ktorý sa vecou začal zaoberať, ale aj Štefanko.
"Je pikantné, že tento rozhovor prichádza práve v čase, keď bude sto dní od nástupu vlády, ale čo je podstatné, sudca v tomto rozhovore hovorí o účelových zmenách senátov a o ovplyvňovaní rozhodovania na NS. Nepoužíva slová 'asi', 'možno', 'myslím si', ale hovorí veľmi jasne, že je to tak," zdôraznila pred týždňom Žitňanská.
Faktom podľa jej slov je, že Štefanko osem mesiacov nerozhodoval, lebo protestoval proti nezákonným praktikám v obchodnoprávnom kolégiu. "Faktom je, že predseda NS s týmto osem mesiacov nič nerobil. Toto svedčí o tom, že na Najvyššom súde nie je niečo v priadku a že minister spravodlivosti nevyužíva svoje kompetencie," zdôraznila. Žitňanská tvrdí, že nejaký trestný čin sa tu deje. "Buď pán Štefanko hovorí pravdu, a potom sa deje trestná činnosť na NS, alebo pravdu nehovorí a v zásade sa dopúšťa trestného činu on," podotkla.
Štefanko pre HN uviedol, že na NS dochádza k účelovým presunom sudcov medzi senátmi, manipulácii so spismi, ovplyvňovaniu rozhodovacej činnosti, ale i korupcii v konkrétnych prípadoch. "Ministerstvo spravodlivosti nevidí dôvod, aby tieto vyhlásenia komentovalo," uviedol pre denník šéf tlačového referátu Pavol Kubík. Predseda súdu Štefan Harabin povedal, že "každý by mal vedieť svoje tvrdenia a obvinenia doložiť". Proti slovám Štefanka sa bráni aj tým, že obchodnoprávne kolégium nemá priamo pod dohľadom, pretože sa presťahovalo zo Župného námestia na susedné Námestie SNP. "Ide o oddelenie, ktoré nesídli v hlavnej budove Najvyššieho súdu," odkázal. Šéf kolégia Juraj Seman obvinenia odmietol.
