BRATISLAVA - Zastavenie vyšetrovania kauzy nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou je absurdné, lebo v prípade boli jednoznačne naplnené znaky trestného činu. Na tlačovej konferencii to vyhlásil opozičný poslanec Alan Suchánek (OĽaNO).
"Keď sa zastaví trestné stíhanie biznisu, ktorý je o milión eur predražený, akú dôveru môžu mať občania voči štátu? Tu nemohli použiť formulku, že sa skutok nestal. Priznali, že síce sa stal, ale nebol trestným činom," povedal Suchánek.
Tvrdí, že vysúťažené CT v roku 2014 bolo o milión eur drahšie, ako prístroj vysúťažený ešte v roku 2012. "Tento nákup z roku 2012 zrušili a o dva roky kúpili prístroj rovnako výkonný, ale o milión eur drahší. Popreli tak samých seba, lebo tvrdili, že vysúťažené CT z roku 2012 bolo drahé. Vyšetrovala to NAKA a bola vypracovaná aj obžaloba. Bola však zastavená. Ako môžu ľudia veriť inštitúciám tohto štátu?" pýtal sa opozičný poslanec.
Suchánek uviedol, že keď sa pracovníci nemocnice, medzi ktorými bol aj on, dozvedeli, že do dozornej rady bola nominovaná vtedajšia podpredsedníčka NR SR Renáta Zmajkovičová (Smer-SD) a do správnej rady boli delegovaní ľudia so stykmi, verili, že pomôžu nemocnici. "Žiaľ, neprišli preto, aby robili v prospech nemocnice, ale v prospech seba. Boli jednoznačne naplnené znaky trestného činu," dodal.
Koaličný poslanec a člen zdravotníckeho výboru Juraj Blanár (Smer-SD) reagoval, že nemá dôvod nedôverovať kolegom, ktorí obstarávali nákup CT prístroja v Žilinskom kraji. "Ako prvý bol obstarávaný v elektronickej aukcii a bola to najvýhodnejšia kúpa v tom období. Preto som ešte za môjho pôsobenia na župe poskytol absolútnu súčinnosť NAKA, aby sa všetky veci prešetrili a neboli predmetom neustáleho politického znevažovania po siedmich rokoch," ozrejmil.
Blanár upozornil, že na rozdiel od Suchánka, ktorý loboval pri nákupe piešťanského CT za konkrétnu firmu, kvôli čomu prišiel o ocenenie Biela vrana, rešpektuje prezumpciu neviny. "Ak spochybňuje zastavenie vyšetrovania, tak by mal pán Suchánek využiť všetky legitímne prostriedky voči Generálnej prokuratúre a nie politicky a matovičovsky útočiť na základy demokracie," uzavrel Blanár.
Trestný čin sa nestal
Dôvodom zastavenia vyšetrovania nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou je skutočnosť, že vyšetrovanie nepotvrdilo subjektívnu ani objektívnu stránku trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Informoval hovorca Krajskej prokuratúry v Trenčíne Marián Sipavý. "Po vyhodnotení všetkých dôkazov jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti nebolo preukázané, že by verejný obstarávateľ mal vedomosť o existencii efektívnejších a hospodárnejších alternatív verejného obstarávania, respektíve, že by bola úmyselne cena predmetu verejného obstarávania nadhodnotená,“ uviedol Sipavý.
Úrad pre verejné obstarávanie síce podľa neho zistil pri kontrole formálne porušenia zákona o verejnom obstarávaní, tie však nemali vplyv na výsledok verejného obstarávania, čo je z hľadiska trestnoprávnej zodpovednosti jednotlivých obvinených významné. Ako dodal, súčasťou vyšetrovacieho spisu bola aj správa Protimonopolného úradu SR. Prokurátorka Krajskej prokuratúry Trenčín informácie vyplývajúce zo správy odstúpila vecne príslušnému Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR pre podozrenie z trestného činu machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.
Vyšetrovateľka protikorupčnej jednotky v prípade piešťanského CT opätovne vzniesla obvinenia v októbri 2017. Zo zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku vo forme pomoci bola obvinená bývalá riaditeľka piešťanskej nemocnice Mária D. a ďalší. Prvé obvinenie v tejto záležitosti bolo vznesené v septembri 2015, v apríli 2016 ho Generálna prokuratúra, z dôvodu porušenia zákona, zrušila.
Vec je na prokuratúre
Vyšetrovaním nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou sa už najnovšie zaoberá Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). "Vec bola Úradu špeciálnej prokuratúry doručená 3. mája. Prokurátor sa s vecou oboznámi a po jej preštudovaní rozhodne o ďalšom postupe," uviedla v stredu Jana Tökölyová, hovorkyňa ÚŠP.
Reakcia Smeru
Poslanci za stranu Smer-SD Jozef Valocký, Jozef Ježík a Vladimír Baláž sú pobúrení bezcharakternosťou "čiernej vrany" Alana Suchánka (OĽaNO), ktorý sa v stredu odvážil hodnotiť kroky prokuratúry len preto, lebo nerozhodla podľa jeho predstáv. Na tlačovej konferencii to vyhlásil Valocký v reakcii na Suchánka, ktorý kritizoval zastavenie vyšetrovania kauzy nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou.
Podobne ako v júni 2016 vyzval Smer-SD Suchánka na vyvodenie politickej zodpovednosti a vzdanie sa poslaneckého mandátu. "Pán Suchánek sa pasoval z doktora medicíny na doktora práv. Pritom je to človek, kvôli ktorému odstúpili členovia Rady Bielej vrany. Nechceli ostať pošpinení jeho menom. Alan Suchánek pritom nikdy za svoje chyby nevyvodil politickú zodpovednosť," upozornil Valocký.
Podľa jeho slov sa Suchánek stal poslancom na základe klamania verejnosti. Na kandidátku OĽaNO sa totiž dostal ako držiteľ ocenenia Biela vrana. "Keby Bielu vranu nezískal, nikdy by sa na kandidátku OĽaNO nedostal. Je to hanba a je to celé absurdné. Opakovane preto vyzývame, aby Suchánek alebo šéf OĽaNO Igor Matovič vyvodili zodpovednosť za toto zlyhanie. Pán Suchánek by si mal zbaliť veci a opustiť Národnú radu SR," dodal Valocký.
Suchánek vrátil ocenenie Biela vrana v júni 2016. Urobil tak po tom, čo členovia Rady Bielej vrany odstúpili zo svojich funkcií práve pre jej udelenie Suchánkovi. Ten priznal, že bol súčasťou chybného rozhodnutia v tendri, osobnú vinu však odmieta. "Ja som bol, aj som, na to ocenenie, ktoré som vtedy dostal, veľmi hrdý. Ja som šťastný, že aj keď krátku dobu, bol som nositeľom tohto ocenenia a veľmi som si to vážil, ale práve preto, že aj tieto organizácie a týchto ľudí si vážim a na základe toho, čo urobili oni, ich nasledujem a robím to isté," skonštatoval Suchánek.
Podľa svojich slov počas prvého tendra na nákup CT v Piešťanoch nemal o ňom dostatočné znalosti a nemal možnosť ho ovplyvniť. V čase, keď sa dozvedel, že jeden z parametrov ponúkaného prístroja Siemensom nebol jednoznačný, nemohol už nič urobiť. Svoju vinu zhodnotiť nevie. "Ja to nedokážem zhodnotiť ako, že by som bol vinný, že sa tam nejaká chyba stala. Že som bol súčasťou tej chyby, to priznávam, a preto sa toho vzdávam," vysvetlil vtedy.
Členovia Rady Bielej vrany svojím odstúpením reagovali na to, že pri rozhodovaní o udelení ocenenia nepreverili informácie o prvom tendri, v ktorom mal Suchánek údajne zvýhodňovať firmu Siemens. Priznali, že ak by tak urobili, rozhodnutie by Suchánkovi neudelili. Biela vrana je ocenením spoločensky prínosného a odvážneho občianskeho činu, udeľuje sa od roku 2008.
V stredu dopoludnia Suchánek vyhlásil, že zastavenie vyšetrovania kauzy nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou je absurdné, lebo v prípade boli jednoznačne naplnené znaky trestného činu. "Keď sa zastaví trestné stíhanie biznisu, ktorý je o milión eur predražený, akú dôveru môžu mať občania voči štátu? Tu nemohli použiť formulku, že sa skutok nestal. Priznali, že síce sa stal, ale nebol trestným činom," povedal Suchánek.
Tvrdí, že vysúťažené CT v roku 2014 bolo o milión eur drahšie, ako prístroj vysúťažený ešte v roku 2012. "Tento nákup z roku 2012 zrušili a o dva roky kúpili prístroj rovnako výkonný, ale o milión eur drahší. Popreli tak samých seba, lebo tvrdili, že vysúťažené CT z roku 2012 bolo drahé. Vyšetrovala to NAKA a bola vypracovaná aj obžaloba. Bola však zastavená. Ako môžu ľudia veriť inštitúciám tohto štátu?" pýtal sa opozičný poslanec.
