BANSKÁ BYSTRICA – Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici dnes potvrdil trest odňatia slobody dva roky podmienečne a zákaz činnosti na päť rokov pre bývalého konateľa Pivovaru Urpín Pavla Čupku za trestné činy neodvedenia a nezaplatenia dane.
Tým sa uzavrel desať rokov starý prípad pivovarníka, ktorého prokurátor žaloval za daňový trestný čin so škodou viac ako 2,7 milióna eur (vyše 80 miliónov korún). Krajský súd zamietol odvolania prokurátora, ktorý požadoval nepodmienečný trest i obžalovaného, požadujúceho oslobodenie. Pivovarník sa na odvolacom konaní ospravedlnil zo zdravotných dôvodov.
Obžalobu podal prokurátor v máji 2007. Prvý rozsudok padol v októbri 2012, keď prvostupňový súd pivovarníka oslobodil, ale po odvolaní prokurátora Krajský súd v Banskej Bystrici vrátil prípad na doplnenie dokazovania. Prvostupňový súd potom v novembri 2014 uznal Čupku za vinného a uložil mu dva roky podmienečne.
Podľa prokurátora Čupka ako jediný konateľ spoločnosti Pivovar Urpín Slovenská Ľupča zodpovedal za to, že sa daňové trestné činy stali v rokoch 2001 až 2003. Celkovú škodu vyčíslil prokurátor v zmysle znaleckého posudku na vyše 2,7 milióna eur (82,6 milióna korún). Súd uznal vinu za neodvedenie dane z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti a funkčných požitkov za uvedené obdobia rokov 2001, 2002 a 2003, za zrazené preddavky a osobitnú sadzbu dane zo mzdy zamestnancov vo výške takmer 365-tisíc eur a spotrebnú daň z piva za obdobie rokov 1999-2002 najmenej vo výške 264-tisíc eur.
Daňovému úradu pivovarník nezaplatil ani cestnú daň za obdobie rokov 2002 a 2003 v celkovej výške 6 724 eur. V jednej časti obžaloby prvostupňový súd pivovarníka oslobodil, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný. Podľa obžaloby za rok 2003 neuhradil pivovarník daň z pridanej hodnoty napriek tomu, že finančné prostriedky na to mal.
Pivovarník tvrdí, že Pivovar Urpín do roku 1997 existoval pod jeho menom a potom ako spoločnosť s. r. o., kde bol konateľom. Dane sa pod jeho menom odvádzali a sú vykázané aj preplatky. Vyhlásil, že spoločnosť ako právnická osoba splácala staré daňové dlhy, teda za fyzickú osobu. Ako právnická osoba preplatil minimálne dva milióny eur, ktoré by mu štát mal vrátiť.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ŠP Alexander Bíró pre médiá vyhlásil, že podmienečný trest je neprimerane mierny a v tomto prípade neboli dôvody na jeho uloženie. Prípad bude analyzovať a zváži dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok.
Podľa prvostupňového súdu mierny trest uložil, pretože obžalovaný má podľa Ústavy SR a európskej judikatúry právo na prerokovanie veci v primeranej lehote. Senát poukázal na to, že obvinenie pivovarníkovi vzniesli v apríli 2006 a skutky sa stali pred vyše pätnástimi rokmi.
