PRIEVIDZA – Exposlanec Národnej rady SR Vladimír Jánoš (Smer-SD), ktorý čelí obvineniu zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby a je od utorka (10.3.) stíhaný na slobode, mal týrať svoju manželku už od roku 2005, pričom to riešila aj polícia. Pre médiá to uviedol zástupca Ivety Jánošovej Ivan Katrinec.
"Na políciu v Prievidzi 30. mája 2005 podala Iveta J. trestné oznámenie voči svojmu manželovi Vladimírovi J., o dva dni, 1. júna 2005 však prišla na políciu opäť a svoje prvotné oznámenie v plnom rozsahu negovala," uviedla dnes v tejto súvislosti trenčianska krajská policajná hovorkyňa Elena Antalová.
Spresnila, že Iveta Jánošová vtedy polícii uviedla, že si celú záležitosť vymyslela. "Na základe toho polícia v zmysle zákona rozhodla, že sa skutok nestal a nie je dôvod na začatie trestného stíhania," zdôvodnila.
Iveta Jánošová vtedajšie trestné oznámenie údajne nestiahla dobrovoľne. "Môžem potvrdiť, že ho stiahla pod nátlakom svojho manžela, ako aj jeho právneho zástupcu," povedal dnes Katrinec.
Ako informovala k prípadu Antalová, polícia tiež nemala žiaden zákonný dôvod na predbežné zaistenie zbraní, zbrojného preukazu, ako i streliva, ktoré mal exposlanec v legálnej držbe. "V zmysle zákona o strelných zbraniach a strelive polícia rozhodne o zaistení zbrane, streliva, zbrojného preukazu, preukazu zbrane alebo zbrojného sprievodného listu, ak proti držiteľovi zbrojného preukazu alebo zbrojného sprievodného listu bolo začaté trestné stíhanie pre trestný čin uvedený v § 19 odseku 1 tohto zákona," dodala.
Vladimíra Jánoša prepustila na slobodu sudkyňa Okresného súdu v Prievidzi na kauciu vo výške 20.000 eur. Tú zaplatila súdu sestra exposlanca, ktorá sa zároveň zaručila za jeho ďalšie správanie. Súd tiež určil viacero opatrení, aby sa exposlanec nevyhýbal trestnému stíhaniu, ako i neohrozoval manželku a dcéru. Opatrenia podľa Antalovej prijala aj polícia, pričom ich z taktických dôvodov nechcela špecifikovať. Proti rozhodnutiu sudkyne podal prokurátor protest, rozhodnúť by sa o ňom malo vo štvrtok 12. marca na Krajskom súde v Trenčíne.
O vznesení obvinenia voči Jánošovi informovala Antalová 7. marca. Ako uviedla, Vladimír Jánoš sa 6. marca vo večerných hodinách dobrovoľne dostavil na predvolanie na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Prievidzi k vyšetrovateľovi odboru kriminálnej polície. "Tam mu bolo doručené uznesenie o vznesení obvinenia a na základe pokynu prokurátora Okresnej prokuratúry v Prievidzi bol zadržaný," doplnila.
V súvislosti s týmto prípadom polícia 6. marca obvinila aj ďalšie dve osoby, 57-ročný JUDr. Jozef N. z Prievidze a 71-ročný MUDr. Vladimír N. z Prievidze čelia obvineniu zo zločinu marenia spravodlivosti. Obvinenie sa podľa Antalovej týka lekárskeho potvrdenia, ktoré sa ukázalo ako nepravdivé.
Vladimír Jánoš sa vzdal poslaneckého mandátu aj funkcie okresného šéfa Smeru-SD v Prievidzi po medializácii jeho konfliktov s manželkou, s ktorou je v rozvodovom konaní. Katrinec 4. marca podal na Generálnu prokuratúru SR podnet na prešetrenie týrania zverenej osoby, podnet za vydieranie, vyhrážanie sa a hrubý nátlak, ktorého sa mal dopustiť na svojej manželke.
Exposlanec potom podal trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu ohovárania, krivého obvinenia a porušenia dôvernosti ústneho prejavu. Informácie, ktoré sa objavili v médiách, označil za lži, polopravdy a nepravdivé obvinenia. Tvrdí, že sa nikdy nedopustil skutkov, z ktorých ho manželka a rôzne osoby obviňujú. Následne polícia 4. marca večer zaistila zbrane, ktoré mal v legálnej držbe.
