BRATISLAVA/PEZINOK - Údajný bos zločineckej skupiny Róbert Okoličány neprišiel na dnešné pojednávanie do Pezinka. Ospravedlnil sa s tým, že nemá dostatok finančných prostriedkov, ktoré by si vyžiadala jeho účasť na súde.
Už aj v minulosti na súde tvrdil, že nemá dosť peňazí na cestovanie z východného Slovenska na pojednávania do Pezinka. Hlavné pojednávanie tak Špecializovaný trestný súd opäť odročil, tentoraz na 4. októbra. Súd nemohol konať aj preto, že obžalovaný Róbert Okoličány nedal súhlas na to, aby konal v jeho neprítomnosti. Ďalším dôvodom odročenia bola aj neúčasť viacerých obhajcov.
Róberta Okoličányho a jeho brata Rudolfa na súd v Pezinku predviedli v októbri 2011 kukláči, podľa súdu si totiž neprebrali predvolanie. Sudca prečítal aj fax, ktorý prišiel do Pezinka v to ráno a podľa Róberta Okoličányho ho poslala jeho exmanželka. Róbert Okoličány v ňom žiadal o konanie v neprítomnosti so zdôvodnením, že je v hmotnej núdzi a nemôže cestovať do Pezinka a zabezpečiť si tam ubytovanie. Sudca sa ho potom pýtal, prečo si necháva podanie žiadosti na poslednú chvíľu.
V kauze je od roku 2007 šestnásť osôb obžalovaných z 20 skutkov. Najzávažnejšími je päť vrážd, jeden pokus o vraždu, jedno zabitie, tri ťažké ublíženia na zdraví a založenie a zosnovanie zločineckej skupiny. Róbertovi Okoličánymu, podľa obžaloby šéfovi skupiny, sa kladie za vinu, že jednu vraždu sám spáchal, na vykonanie jednej dal pokyn a ďalšiu vraždu zorganizoval. Najviac skutkov prokuratúra pripisuje Róbertovi N. (34 r.), ktorý je ako jediný z obžalovaných vo väzbe.
Súd v tomto prípade už v minulosti raz vyniesol rozsudok nad časťou skupiny. Vtedy uznal ako vinných sedem obžalovaných a uložil aj dva doživotné tresty. V prvom rozsudku dostal Jaroslav P. podobne ako Róbert Okoličány, doživotie. Na Najvyššom súde SR nestihli včas rozhodnúť o väzbe Jaroslava P., takže sa dostal na slobodu. Najvyšší súd SR tento rozsudok zrušil a prípad vrátil Špecializovanému trestnému súdu. Nariadil mu doplniť dokazovanie a aj to, že všetkých obžalovaných musí súdiť v jednom spoločnom konaní.
Odročenia sprevádzajú tento prípad pomerne často, dôvodmi bola zväčša práceneschopnosť niektorých obžalovaných, ktorí sa chceli zúčastniť na pojednávaní, niekedy aj PN obhajcu. Viacerí obžalovaní súhlasili s pojednávaním bez toho, aby sa na ňom osobne zúčastňovali.
