Štvrtok19. december 2024, meniny má Judita, zajtra Dagmara

Dohra na súde s Rostasom: Sudca vyhodil Harabina, nazval ho Sorosovým mopslíkom

Zobraziť galériu (3)
(Zdroj: Topky/Ján Zemiar)

PEZINOK - V článku Klin Židov medzi Slovanmi z mája 2017 Tibor Eliot Rostas uvádzal citácie na adresu židov, ktoré pripisuje historickým osobnostiam ako Matej Bel, Andrej Kmeť, Jozef Miloslav Hurban alebo Svetozár Hurban Vajanský.

Vydavateľa a šéfredaktora časopisu Zem a Vek Tibora Eliota Rostasa uznal dnes samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku za vinného z trestného činu hanobenia národa a šírenia extrémistických materiálov a uložil mu pokutu vo výške 4-tisíc eur. Pokiaľ by finančný trest nezaplatil, náhradným trestom by boli tri mesiace väzenia.

Šéf konšpiračného časopisu na súde: Obžaloba je preňho česť, do Pezinka ho odprevadil aj Harabin

Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný aj prokurátor sa voči verdiktu odvolali. Obžalovaného prišlo na pojednávanie podporiť viacero priaznivcov. Počas odôvodňovania rozsudku samosudca prikázal z pojednávacej miestnosti vyviesť bývalého sudcu najvyššieho súdu a politika Štefana Harabina, ktorému sa nepáčili niektoré argumenty súdu. Sudcu označil za Sorosovho mopslíka.  Ten na to vyhlásil, že „keď bude právny štát“, sudca bude stíhaný za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Rovnako sa vyjadril aj na adresu prokurátora Tomáša Honza.

Dohra na súde s
Zobraziť galériu (3)
 (Zdroj: Topky/Ján Zemiar)

Pri odôvodňovaní rozsudku samosudca porovnával americkú a európsku koncepciu slobody prejavu. Uviedol pritom, že v rámci európskej koncepcie sa presadzuje postoj, že v prípade nepostihovania podobného konania, ako spáchal obžalovaný, sa môže roztočiť „špirála nenávisti“ čo môže vyústiť do udalostí ako napríklad genocída v Rwande. „Obžalovaný je trestaný za hanlivý článok proti židom,“ povedal s tým, že k publikovaným protižidovským citáciám sa Tibor Eliot Rostas hlási a považuje ich za správne.

„Postihovaný je práve za tento svoj prejav,“ zdôraznil sudca. Podľa súdu sa však napísaním článku, napriek tomu, že je hanlivý, nedopustil obžalovaný podnecovania nenávisti. „Súd nezistil existenciu úmyslu podnecovať,“ uviedol sudca s tým, že v danom článku chýbala výzva, ktorá je súčasťou skutkovej podstaty podnecovania.

Dohra na súde s
Zobraziť galériu (3)
 (Zdroj: Topky/Ján Zemiar)

Vydavateľ a šéf časopisu Zem a Vek čelil obžalobe pre šírenie extrémistických materiálov, hanobenie národa a podnecovanie rasovej nenávisti. V článku Klin Židov medzi Slovanmi z mája 2017 Tibor Eliot Rostas uvádzal citácie na adresu židov, ktoré pripisuje historickým osobnostiam ako Matej Bel, Andrej Kmeť, Jozef Miloslav Hurban alebo Svetozár Hurban Vajanský.

„To, čo nájdeme v historických spisoch od najväčších slovenských dejateľov, by si dnes bez sociálnej a mediálnej smrti nemohol dovoliť napísať nikto. Ba dokonca zákony, ktorým sme dovolili, aby nad nami vládli, by nás priviedli až k samotnému vylúčeniu zo spoločnosti,“ napísal napríklad v článku. Pred súdom minulý týždeň deklaroval obžalovaný svoju nevinu s tým, že pri opísaní článku využil exaktné citácie historických osobností. Zdôraznil tiež, že v článku vyzýval k solidarite a vzájomnosti národov a odmietol akékoľvek výzvy k nenávisti.

Viac o téme: RozhodnutieSúd Tibor Eliot RostasZem a Vek
Nahlásiť chybu

Odporúčame

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Stream naživo

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Celý program

Ďalšie zo Zoznamu