BRATISLAVA – Zdravotníka Jaroslava D., ktorý dostal od médií prezývku Anjel smrti, poslal dnes senát Okresného súdu Bratislava I do väzenia na 20 rokov, keď ho uznal vinným z úmyselného usmrtenia pacientky. Rozhodnutie nie je právoplatné, obhajca obžalovaného sa odvolal hneď v pojednávacej miestnosti.
Okresný súd Jaroslava D. už raz odsúdil na dvadsať rokov za podanie dávky lieku, ktorá usmrtila pacientku. Krajský súd mu však prípad vrátil. Na súde dnes ráno vypovedala lekárka, ktorá mala službu v čase údajného spáchania skutku.
Prokurátorka sa jej pýtala najmä na kritické lieky, priniesla štyri balenia liekov. Dva z nich si podľa obhajoby Jaroslav D. pomýlil. Lieky mávajú sestričky na poličke, nezamknuté a uložené podľa abecedy. Podávanie liekov musí podľa lekárky vždy odsúhlasiť lekár. V prípade pacientky, ktorá zomrela, neboli tieto lieky podľa výpovede lekárky naordinované. Sudca sa obžalovaného pýtal, čo na výpoveď lekárky hovorí, keďže balenia a ampulky sú zjavne odlišné a jeho obžaloba stojí práve na tom, že si ich pomýlil.
Jaroslav D. zopakoval, že si ich pomýlil. Po vyhlásení rozsudku predseda senátu povedal, že pre svoje dlhoročné skúsenosti si obžalovaný nemohol tie lieky pomýliť. Obhajca označil proces s jeho klientom ako z obdobia inkvizície, keď súdu podľa neho stačí, že sa v minulosti Jaroslav D. kolegyni zdôveril, že „pomohol“ pacientke. K zámene liekov obhajca povedal, že vylúčiť omyl sa nedá. Podľa neho sa ľuďom stáva aj to, že si pomýlia pri tankovaní benzín s naftou.
Prípad sa vrátil na Okresný súd Bratislava I po tom, ako vlani v auguste jeho rozsudok Krajský súd v Bratislave zrušil. Jaroslava D. v máji 2013 neprávoplatne odsúdili na dvadsať rokov za podanie dávky lieku, ktorá usmrtila pacientku. Krajský súd v odvolacom konaní konštatoval pochybenia hmotno-právneho a aj procesného charakteru. Podľa krajského súdu sa nedajú odstrániť v odvolacom konaní, preto ich prikázal odstrániť okresnému súdu a zároveň aj doplniť dokazovanie.
Okresný súd Bratislava I uznal 22. mája 2013 Jaroslava D. vinným z toho, že úmyselne podal pacientke na zmiernenie bolesti dávku lieku, ktorá ju usmrtila. Podľa súdu mu dokázali aj nezákonné držanie psychotropných látok. K skutku sa priznal ešte v prípravnom konaní.
„Potom sa zmenil obhajca a následne sa totálne zmenila aj výpoveď obžalovaného. Bola to účelová zmena v snahe zbaviť sa zodpovednosti za úmyselný trestný čin,“ vyhlásil vlani v máji predseda senátu. Jaroslav D. totiž najprv priznal, že chcel pacientke stlmiť bolesť, neskôr hovoril o omyle pri ampulkách.
„Je mi to ľúto, pomýlil som sa,“ povedal Jaroslav D. Jeho obhajca žiadal súd, aby ho oslobodil, keďže sa podľa neho vina nedokázala.
„Môj klient sa chcel len zdôveriť zo svojho omylu a ospravedlnil to eutanáziou, aby pred ňou (kolegyňou) nevyzeral ako babrák,“ vyhlásil vtedy obhajca. Jaroslav D. podľa obžaloby v júni 2011 na bratislavských Kramároch podal smrteľnú dávku lieku na tlak 63-ročnej pacientke. Preverovali sa aj ďalšie prípady úmrtí pacientov v trenčianskej nemocnici, kde obžalovaný pracoval v minulosti. Podozrenia sa nepotvrdili.
