BRATISLAVA - Vyhasli posledné nádeje. Veľká petícia za omilostenie odsúdeného herca Dušana Cinkotu, ktorú v decembri minulého roka spustil jeho kolega Andy Hryc a ktorú odvtedy podpísali tisícky ľudí, nenašla u nášho prezidenta pochopenie. Päť mesiacov odo dňa, kedy mu bola doručená, rozhodol o jej zamietnutí a uviedol naozaj zaujímavé dôvody. Informoval o tom denník Korzár.
Po tom, čo Dušana Cinkotu začiatkom decembra odsúdili na 8-ročný trest za drogový zločin, rozbehol jeho kolega Andy Hryc petíciu za jeho omilostenie. Kým ju uzavrel, podpísalo ju vyše 13 800 ľudí, medzi ktorými bolo mnoho hercov, umelcov aj osobností verejného života, napríklad herec Pavol Topoľský, spevák Marián Greksa, podpredseda Medzinárodného tlačového inštitútu IPI Pavol Múdry či bývalý novinár Karol Lovaš.
Jedenásť dní po definitívnom rozsudku, teda 16. decembra 2012, Hryc petíciu doručil do podateľne Ministerstva spravodlivosti, odkiaľ putovala do rúk ministra Tomáša Boreca. Ten si jej obsah preštudoval a postúpil prezidentovi s tým, že jej neodporúča vyhovieť. Tam ju najprv preštudoval Odbor legislatívy a milostí, ktorý pripravil podklady pre Ivana Gačparoviča, a ten nakoniec o milosti rozhodol koncom minulého týždňa.
Predčasne prepustiť Cinkotu z cely odmietol a milosť mu neudelil. Pri rozhodovaní okrem záporného stanoviska ministra spravodlivosti zavážili aj slová dvoch matiek z Banskej Bystrice, ktoré prezidentovi napísali listy. "Opisujú v nich smutné príbehy svojich dcér, ktoré pán Cinkota zásoboval drogami a ďalej rozvíjal ich závislosť. Dodali, že ak by mu pán prezident udelil milosť, osobne prídu do Bratislavy protestovať pred prezidentský palác," uviedol pre denník hovorca prezidenta Marek Trubač. Cinkota tak ostáva za mrežami minimálne do jari 2018, kedy môže požiadať o podmienečné prepustenie po uplynutí dvoch tretín trestu.
Kauza, ktorá vyvolala búrlivé diskusie
Krajský súd v Bratislave 5. decembra 2012 uznal Cinkotu za vinného z drogovej trestnej činnosti a poslal ho na osem rokov za mreže. Súd zamietol odvolanie obžalovaných Cinkotu a Martina Havrana. Rozsudok súdu prvého stupňa považuje odvolací súd za správny a zákonný. Dokazovaním na okresnom súde bola podľa neho dostatočne preukázaná vina obžalovaných. Na prvostupňovom súde Cinkota povedal, že na odhaľovaní drogovej trestnej činnosti spolupracoval s policajtom J. So spoluobžalovaným Havranom sa zoznámil na základe policajtovej požiadavky. Jeho úlohou bolo nájsť miesto, kde sa drogy pripravovali, ako aj označiť "varičov". V deň zadržania mal u seba drogu, ktorú kúpil u Havrana v byte. Drogu mal odovzdať policajtovi J., zadržala ho však iná hliadka. Cinkota, ktorý už raz bol pre drogy odsúdený, komentoval rozsudok okresného súdu slovami "neviem a začínam pochybovať o tom, či som spravil dobre, že som sa na spoluprácu s políciou dal." Skutočnosť, že stojí pred súdom, ho motivuje k tomu, že už nikdy neohlási trestný čin. "Takto motivujete celú spoločnosť," zdôraznil v marci.
