LUXEMBURG/BUDAPEŠŤ - Mechanizmus Európskej únie, snažiaci sa prerozdeliť utečencov na základe kvót, bol na riešenie prisťahovaleckej krízy evidentne nevhodný, domnieva sa predstaviteľ maďarského ministerstva spravodlivosti Miklós Zoltán Fehér.
Povedal to dnes v Luxemburgu v úvode pojednávania Súdneho dvora Európskej únie, na ktorý sa so žiadosťou o zrušenie kvót obrátila spolu s Maďarskom aj Slovenská republika. Podľa agentúry MTI Fehér zdôraznil, že o nevhodnosti tohto mechanizmu svedčí aj skutočnosť, že v priebehu poldruha roka prerozdelili medzi členskými krajinami EÚ iba 18.000 ľudí.
Maďarský predstaviteľ poznamenal, že pôvodným zámerom Európskej komisie bolo nájsť účinné riešenie na zmiernenie migračného tlaku. To sa však časom stalo akoby druhoradým a do popredia sa dostalo "nanucovanie" samotného prerozdeľovania utečencov.
"Maďarsko uznáva a v plnej miere si ctí princíp solidarity medzi členskými krajinami vo vzťahu k prisťahovaleckej kríze, nedokáže sa však stotožniť s postojom, že jediným riešením rozdelenia ťarchy je premiestnenie žiadateľov o azyl," dodal Fehér.
Maďarsko podalo žalobu 3. decembra, deň po tom, ako tak urobilo aj Slovensko. Maďarský parlament 17. novembra 2016 schválil návrh zákona zaväzujúci vládu, aby sa obrátila na Súdny dvor EÚ a iniciovala zrušenie právnej normy únie o povinnom prerozdeľovaní utečencov na základe kvót.
