BRATISLAVA - Kanadský novinár pôsobiaci na Slovensku Tom Nicholson je presvedčený, že súd mu zákazom vydania knihy o kauze Gorila obmedzil právo na prácu.
Takto argumentuje v odvolaní proti predbežnému opatreniu, ktoré vydal Okresný súd Bratislava I na základe podnetu od Jaroslava Haščáka z finančnej skupiny Penta. "Ak súd zakáže vydať moju knihu, zakážu tým moju hlavnú zárobkovú činnosť, a to je protiústavné, keďže podľa ústavy má každý právo na to, aby vykonával nejakú prácu," povedal dnes investigatívny novinár. Nicholson zdôraznil, že obsah knihy navyše nijako nezasahuje do práv Jaroslava Haščáka.
Odvolanie Nicholsona, ktoré už podľa hovorcu Krajského súdu v Bratislave Pavla Adamčiaka doručili na Okresný súd Bratislava I, teraz pošlú na vedomie ostatným účastníkom konania. Medzi tých patrí aj vydavateľstvo Petit Press, ktoré sa už voči zákazu odvolalo. Potom môže prvostupňový súd obe podané odvolania aj so spisom predložiť odvolaciemu krajskému súdu, ktorý o nich bude rozhodovať.
O zákaze vydať knihu novinára Toma Nicholsona rozhodol predbežným opatrením sudca Okresného súdu Bratislava I Branislav Král na základe žiadosti spolumajiteľa spoločnosti Penta Jaroslava Haščáka, ktorého meno sa objavuje v medializovanom spise Gorila. Rozhodnutie sudcu Krála kritizovali viaceré novinárske organizácie, ktoré ho označili za cenzúru. Podľa súdu nejde o cenzúru, pretože za súčasného stavu prevažuje právo na ochranu osobnosti nad poskytovaním informácií v knižnej publikácii. Podobnú žiadosť, ktorú podal Zoltán Varga, sudkyňa Okresného súdu BA I. Daša Kontríková zamietla. Vo Vargovom byte boli údajne všetci aktéri kauzy Gorila odpočúvaní.
