BRATISLAVA – KDH nemá podľa politológa Miroslava Kusého ani 22 rokov od svojho vzniku na to, aby sa stala lídrom pravice. Ako uviedol Kusý, na líderstvo nestačia len percentá, ale musia byť aj líderské postavy.
„KDH nemá také osobnosti, ktoré by boli líderské pre celú pravicu. Aj Daniel Lipšic je úzko spätý s obmedzujúcimi katolíckymi princípmi,“ uviedol Kusý s tým, že Lipšic vyšiel zo školy zakladateľa KDH Jána Čarnogurského. V piatok oslávi KDH 22 rokov od ustanovujúceho snemu, ktorý sa konal 17. februára 1990 v Nitre. Snem sa konal po tom, čo už 30. novembra 1989 prišla výzva na zakladanie kresťanskodemokratických klubov.
KDH je však podľa Kusého najstabilnejšou politickou stranou na Slovensku. „Strana prešla výrazným prerodom od pôvodných predstáv Čarnogurského ako strana katolíkov až po koncepciu modernej kresťanskej demokracie, ktorú sem tam v KDH nastoľovali, aj keď sa im to nikdy nepodarilo dosiahnuť,“ konštatoval politológ. Na druhej strane KDH nie je podľa Kusého celkom spoľahlivou stranou pokiaľ ide o dodržiavanie dohôd. „Vždy sa objaví v KDH moment vypočítavosti. Napríklad takto povalili druhú Dzurindovu vládu,“ pripomenul.
Podľa Kusého by bolo fajn, ak by sa KDH a SDKÚ-DS dokázali dohodnúť na takej spolupráci, ako funguje v Nemecku medzi CDU a CSU. „To však predpokladá kvalitatívnu zmenu v oboch stranách,“ uviedol. Podľa neho na to treba kádrovú výmenu, teda museli by prísť nové tváre a ľudia s novými ideami aj v KDH aj v SDKÚ-DS.
