BRATISLAVA – Mestský poslanec Ján Budaj vyzval bývalého primátora Bratislavy Andreja Ďurkovského, aby zdôvodnil a vysvetlil o aké uznesenia mestského zastupiteľstva sa opieral, keď si dovolil odovzdať budovy PKO majiteľovi pozemku.
Budaj, Zmena zdola, iniciatíva Bratislava otvorene a Protikorupčná pracovná skupina Ekofóra odovzdali Právnu analýzu právneho stavu súvisiaceho s búraním budovy PKO aj primátorovi Milanovi Ftáčnikovi. Obrátili sa na primátora so žiadosťou o okamžitú a relevantnú ochranu a zabezpečenie objektov budov PKO. Aktivisti žiadajú aj ochranu a zabezpečenie kultúrnych artefaktov vysokej hodnoty. Momentálna ochrana objektu nie je podľa Ekofóra dostatočná. Kamerový systém, ktorý umožňoval verejnú kontrolu, z neznámych dôvodov v týchto dňoch vypli. Zároveň subjekt, ktorý momentálne zabezpečuje ochranu majetku - Henbury Development, viackrát verejne zdôraznil záujem o likvidáciu PKO.
Podľa nezávislej právnej analýzy je možné spochybniť aj oprávnenosť odovzdania majetku do správy subjektu, ktorý má deklarovaný záujem objekty búrať. Mestské zastupiteľstvo podľa analýzy nikdy neudelilo výslovný a jednoznačný súhlas na odstránenie budovy PKO. Právnym následkom neudelenia súhlasu mestského zastupiteľstva pre zmluvu o spolupráci je jej absolútna neplatnosť a mesto ňou preto nie je viazané. Búracie povolenie, ktoré na požiadanie bývalého primátora Andreja Ďurkovského vydal Stavebný úrad mestskej časti Staré Mesto, je nezákonné. Môže ho zrušiť Krajský stavebný úrad v Bratislave.
Primátor Bratislavy Milan Ftáčnik sa podľa jeho hovorcu Ľubomíra Andrassyho oboznámil s právnou analýzou a najneskôr do týždňa zaujme jasný postoj za bratislavskú samosprávu.
"Keďže primátor nie je právnik, je nevyhnutné, aby analýzu posúdili právnici mesta a na základe vecných záverov a odporúčaní bude Ftáčnik následne konať," uviedol Andrassy. Vedenie mesta verí, že investor nepodnikne žiadne kroky, ktoré by boli v rozpore s verejne deklarovaným záväzkom z konca minulého roka, že až do rozhodnutia mestských poslancov (koniec februára) nepodnikne žiadne kroky, ktoré by smerovali k zbúraniu PKO. Bratislavský primátor naďalej aktívne komunikuje s investorom i občianskymi aktivistami o budúcnosti PKO. Agentúra osloví aj investora Henbury Development.
Investor Henbury Development právnu analýzu nechce bližšie komentovať. Podľa hovorcu investorskej spoločnosti Petra Vrábla ide o nezávislú analýzu a vie si predstaviť aj iného právnika, ktorý by spravil inú právnu analýzu. Spoločnosť podľa Vrábla postupuje podľa dohody s magistrátom, ktorý rešpektuje právne nároky spoločnosti a spoločnou cestou hľadajú alternatívne riešenia pre PKO. Do dohodnutého termínu sa podľa Vrábla PKO búrať nebude, o jeho osude a podobe rozhodnú až poslanci mestského zastupiteľstva. Investor chce podľa Vrábla poskytnúť občanom modernú spoločenskú halu, ktorá splní požiadavky 21. storočia.
Investor vlastní pozemky pod PKO od leta 2005. Vtedy ich mestskí poslanci predali za 9,33 mil. eur. Mesto plánovalo za tieto peniaze zrevitalizovať zónu okolo PKO a počítalo s tým, že PKO sa zbúra. Súčasťou bolo aj vybudovanie promenády. Na nátlak verejnosti a po rokovaniach s občianskymi aktivistami primátor v marci 2009 vyhlásil, že mesto má záujem o spätnú kúpu pozemkov.
Spoločnosť však za ne požadovala 24,7 mil. eur, čo sa mestu zdalo neprimerané. Nasledovali výzvy na rokovania, ktoré sa však pre rozhodnutie začať búrať PKO v apríli 2009 neuskutočnili. Kauza PKO rezonovala na mestskom zastupiteľstve od konca apríla 2009. Bodku za ňou dali poslanci v decembri 2009, keď schválili prenájom spomínanej sály v budúcom komplexe na mieste súčasného PKO. Sálu si bude hlavné mesto prenajímať 20 rokov, ročne by malo zaplatiť 466 480 eur.
