Marek Dubšík
BANSÁ BYSTRICA - Banskobystrický okresný súd včera odsúdil lupiča (34), ktorý minulý rok v Slovenskej Ľupči prepadol sudcu Slavoja Sendeckého na 11 rokov nepodmienečne. Uznal ho vinným zo zločinu lúpeže a prečinu porušovania domovej slobody. Jeho komplic však paradoxne dodnes behá po slobode.
Lúpež sa odohrala v novembri v roku 2009 v Slovenskej Ľupči pri Banskej Bystrici. Podľa obžaloby Marek Dubšík (34) spolu so zatiaľ nezistenou osobu prišli k rodinnému domu v obci Slovenská Ľupča v Banskobystrickom okrese. Preskočili oplotenie pozemku a prineseným kladivom rozbili okno na kuchyni domu.
Týmto oknom vošli do domu, v ktorom sa v obývacej izbe na prízemí nachádzali sudca Slavoj Sendecký a jeho manželka. Oboch spolu s ich dcérou zviazali páskou a prinútili ležať na zemi. Opakovane sa ich pýtali, kde majú trezor. Po príchode suseda ušli. Prípad pripomínal lúpežné prepadnutia, za ktoré súdili bývalých policajtov.
Podľa prokuratúry mal obžalovaný kradnúť preto, aby zabezpečil svoju partnerku a dieťa. Doteraz bol päťkrát súdne trestaný prevažne pre majetkovú trestnú činnosť. Naposledy bol právoplatne odsúdený 3. novembra 2009, čiže deň po tom, ako došlo k lúpeži u sudcu.
Obžalovaný muž sa k činu nepriznal. Podľa neho to na všetko zámerne na neho „ušili“ policajti. Usvedčili ho však viaceré dôkazy. Najmä pachové stopy a krv, ktorá sa našla na rozbitom skle pri rodinnom dome. Keďže odmietol vypovedať, stále sa nevie, kto bol jeho komplicom. Rozsudok ešte nie je právoplatný, pretože obžalovaný sa voči nemu odvolal ihneď.
Týmto oknom vošli do domu, v ktorom sa v obývacej izbe na prízemí nachádzali sudca Slavoj Sendecký a jeho manželka. Oboch spolu s ich dcérou zviazali páskou a prinútili ležať na zemi. Opakovane sa ich pýtali, kde majú trezor. Po príchode suseda ušli. Prípad pripomínal lúpežné prepadnutia, za ktoré súdili bývalých policajtov.
Podľa prokuratúry mal obžalovaný kradnúť preto, aby zabezpečil svoju partnerku a dieťa. Doteraz bol päťkrát súdne trestaný prevažne pre majetkovú trestnú činnosť. Naposledy bol právoplatne odsúdený 3. novembra 2009, čiže deň po tom, ako došlo k lúpeži u sudcu.
Obžalovaný muž sa k činu nepriznal. Podľa neho to na všetko zámerne na neho „ušili“ policajti. Usvedčili ho však viaceré dôkazy. Najmä pachové stopy a krv, ktorá sa našla na rozbitom skle pri rodinnom dome. Keďže odmietol vypovedať, stále sa nevie, kto bol jeho komplicom. Rozsudok ešte nie je právoplatný, pretože obžalovaný sa voči nemu odvolal ihneď.
