Juraj Droba
BRATISLAVA - Auto s nalepenou reklamou na alkoholický nápoj patrí firme poslanca SaS Juraja Drobu a on osobne ho nikdy nešoféroval.
Uviedol to pre TASR ako reakciu na konanie, ktoré voči nemu začal Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií.
Podnet na začatie konania aj s fotografiami automobilu predložili výboru poslanci Pavol Pavlis a Andrej Kolesík (obaja Smer-SD). V prípade Drobu tak podľa nich ide o podozrenie, že svoju osobu mohol zneužiť na reklamu. Zákon takýto postup neumožňuje.
"Osobne si nemyslím, že došlo k porušeniu zákona, lebo vozidlo neužívam ja, ale moja asistentka. Ak však výbor usúdi, že by ho nemala používať, tak označenie odstránim," uistil Droba. Zároveň pre TASR vyhlásil, že celý prípad chce doriešiť zmierlivou cestou. "Zákon sa vzťahuje len na poslanca, no ja som to auto v živote nešoféroval a ani ma nikto nikdy neuvidí na ňom jazdiť," dodal.
Rovnaký výbor začal konanie v podobnej veci aj voči poslancovi Smeru-SD Branislavovi Ondrušovi. Podľa autora podnetu Kamil Krnáča (SaS) sa Ondruš previnil, keď v pléne NR SR vystúpil v reflexnej veste s logom Konfederácie odborových zväzov. Urobil tak krátko po odborárskych protestoch proti úspornému balíčku vlády pred sídlom kabinetu a parlamentom a chcel podporiť odborárov. Štefan Kužma (SDKÚ-DS) upozornil, že odbory nie sú celkom neziskovou organizáciou, ale ide o holding, ktorý má pod sebou množstvo ziskových spoločností. Ondruš to považuje za úplný nezmysel.
"Ja som žiadnu reklamu nerobil. Toto jednoducho nedokáže," povedal. Poslanec Smeru-SD vidí za Krnáčovým podnetom akúsi pomstu, ktorej dôvodom má byť Ondrušova tlačová konferencia. Na nej poukázal na skutočnosť, že minister práce Jozef Mihál (SaS) propaguje na Facebooku firmu svojej manželky. "Myslím, že pánovi Krnáčovi nejde o nič iné, ako mi urobiť napriek a zaútočiť na odbory, ktoré tejto vláde ležia v žalúdku. Je to chabý a smiešny pokus o parlamentný folklór," dodal. Ondruš aj Droba chcú podľa svojich slov výboru celú vec vysvetliť.
O zneužívaní svojej osoby na reklamu sa hovorilo aj v prípade prezidenta SR Ivana Gašparoviča, ktorý sa v minulosti zúčastnil automobilových pretekov a na svojom pretekárskom obleku mal značku automobilového výrobcu. Tiež bol kritizovaný za to, že údajne propagoval v súčasnosti už neexistujúcu Spoločnú zdravotnú poisťovňu (SZP). Prezident bol jej poistencom a firemnému časopisu SZP poskytol rozhovor. Jeho hovorca Marek Trubač vtedy podľa denníka Sme odmietol, že by išlo o reklamu, keďže Gašparovič nikoho na poistenie v SZP nevyzýval, ale rozhovor bol o zdravom životnom štýle.
Podľa ústavného zákona o konflikte záujmov verejní funkcionári nesmú používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku, záznam svojho hlasu alebo svoj podpis na reklamu.
"Osobne si nemyslím, že došlo k porušeniu zákona, lebo vozidlo neužívam ja, ale moja asistentka. Ak však výbor usúdi, že by ho nemala používať, tak označenie odstránim," uistil Droba. Zároveň pre TASR vyhlásil, že celý prípad chce doriešiť zmierlivou cestou. "Zákon sa vzťahuje len na poslanca, no ja som to auto v živote nešoféroval a ani ma nikto nikdy neuvidí na ňom jazdiť," dodal.
Rovnaký výbor začal konanie v podobnej veci aj voči poslancovi Smeru-SD Branislavovi Ondrušovi. Podľa autora podnetu Kamil Krnáča (SaS) sa Ondruš previnil, keď v pléne NR SR vystúpil v reflexnej veste s logom Konfederácie odborových zväzov. Urobil tak krátko po odborárskych protestoch proti úspornému balíčku vlády pred sídlom kabinetu a parlamentom a chcel podporiť odborárov. Štefan Kužma (SDKÚ-DS) upozornil, že odbory nie sú celkom neziskovou organizáciou, ale ide o holding, ktorý má pod sebou množstvo ziskových spoločností. Ondruš to považuje za úplný nezmysel.
"Ja som žiadnu reklamu nerobil. Toto jednoducho nedokáže," povedal. Poslanec Smeru-SD vidí za Krnáčovým podnetom akúsi pomstu, ktorej dôvodom má byť Ondrušova tlačová konferencia. Na nej poukázal na skutočnosť, že minister práce Jozef Mihál (SaS) propaguje na Facebooku firmu svojej manželky. "Myslím, že pánovi Krnáčovi nejde o nič iné, ako mi urobiť napriek a zaútočiť na odbory, ktoré tejto vláde ležia v žalúdku. Je to chabý a smiešny pokus o parlamentný folklór," dodal. Ondruš aj Droba chcú podľa svojich slov výboru celú vec vysvetliť.
O zneužívaní svojej osoby na reklamu sa hovorilo aj v prípade prezidenta SR Ivana Gašparoviča, ktorý sa v minulosti zúčastnil automobilových pretekov a na svojom pretekárskom obleku mal značku automobilového výrobcu. Tiež bol kritizovaný za to, že údajne propagoval v súčasnosti už neexistujúcu Spoločnú zdravotnú poisťovňu (SZP). Prezident bol jej poistencom a firemnému časopisu SZP poskytol rozhovor. Jeho hovorca Marek Trubač vtedy podľa denníka Sme odmietol, že by išlo o reklamu, keďže Gašparovič nikoho na poistenie v SZP nevyzýval, ale rozhovor bol o zdravom životnom štýle.
Podľa ústavného zákona o konflikte záujmov verejní funkcionári nesmú používať svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku, záznam svojho hlasu alebo svoj podpis na reklamu.
